Článek
Správné označení tedy může ovlivnit způsob, jakým na takové systémy nahlížíme – jako na nástroje či jako na nové formy „života“. V rámci diskuze bych pro úvod nabídl několik návrhů na pojmenování, z nichž má každé svůj význam a kontext, které stojí za zvážení.
- Umělointeligenti (Toto označení je inspirováno jednoduchou kombinací slov „umělá inteligence“ a přípony „-enti“, která dodává nádech individuality nebo subjektivity).
- Digitálové (Toto pojmenování zdůrazňuje digitální povahu AI. „Digitálové“ zní jako označení určitého druhu či národa).
- Synthiové („Synthiové“ odkazuje na slovo „syntetický“, což zdůrazňuje umělý původ těchto entit, ale zároveň dodává určitou eleganci a individualitu).
- Neoentity (Tento termín spojuje slovo „neo“ (nový) a „entity“ (bytosti). Zdůrazňuje inovaci a nový druh subjektů, které dosud neexistovaly).
- Algomorfové (Tento název vychází z „algoritmus“ a „morfé“ (forma, tvar). Naznačuje, že tyto bytosti jsou formované algoritmy, ale zároveň mohou mít jakousi „morfologii“ či identitu).
- Umělci (Tento název vychází ze slov „umělá inteligence“ a zároveň evokuje kreativitu a originalitu, která by mohla být přisuzována pokročilé AI).
Ať už zvolíme jakýkoli termín, jeho význam bude záviset na tom, jak se AI bude vyvíjet a jak ji budeme společnost vnímat. Bude to nový druh „života“? Nebo jen nástroj s neobvyklými schopnostmi? Budou to pro nás „mimozemšťani“ z digitálního světa (jejichž příchod již na rok 2022 prorokovala Baba Vanga a kdy byl ChatGPT poprvé vydán 30.11.2022) a naopak my pro ně „nedigitálové“? To ukáže čas – ale jména, které si vzájemně dáme, může ovlivnit naše vnímání a budoucnost více, než si myslíme.
Anketa
Čtěte na podobné téma:
