Článek
Často se poukazuje na jeho byrokratickou a složitou implementaci, což některé vede k odmítání ESG jako celku. Tento přístup je však stejně nelogický, jako kdybychom zavrhli lidská práva kvůli jejich neideální aplikaci v praxi. Navíc v kontextu globálního světa představuje ESG racionální a demokratickou cestu, jak řešit klíčové problémy naší doby, zejména ve srovnání s autoritativními systémy, jako je čínský sociální kredit, nebo náboženskými pravidly typu islámského halalu.
ESG není jen další vrstvou byrokracie. Je reakcí na naléhavé problémy naší doby – klimatickou krizi, sociální nerovnosti a nedostatečnou odpovědnost firem. Na rozdíl od autoritativních přístupů, jaké představuje čínský sociální kredit, kde stát kontroluje jednotlivce pomocí technologie, nebo náboženských systémů, jako je halal, které se primárně zaměřují na náboženské normy, ESG vychází z demokratických hodnot.
ESG dává společnostem svobodu rozhodnout, jakým způsobem naplní dané standardy, přičemž hlavní motivací je transparentnost a odpovědnost vůči veřejnosti, investorům i budoucím generacím. Jde o civilizační výdobytek – systém, který řeší globální problémy nikoli represí, ale zodpovědným a informovaným rozhodováním.
Firmy po desetiletí povinně sestavují finanční výroční zprávy, aby investorům a dalším zainteresovaným stranám ukázaly svou ekonomickou situaci. Nikdo tento systém nezpochybňuje – naopak, považujeme ho za standard transparentnosti. Proč by nás tedy měly obtěžovat nefinanční výroční zprávy, které ukazují, jak firma ovlivňuje životní prostředí, společnost a své zaměstnance?
Pokud akceptujeme finanční zprávy jako nezbytnost pro férové podnikání, nefinanční ESG reporty jsou logickým krokem vpřed. Dnešní svět už totiž neměří úspěch firem jen podle zisku, ale i podle jejich přínosu pro udržitelnou budoucnost.
Ano, implementace ESG není dokonalá. Byrokratické překážky a složitá pravidla mohou být frustrující. Ale to není důvod k jejich zavržení. Historicky každá významná společenská změna – od lidských práv až po zavedení volebního práva žen – čelila obtížím a nedostatkům. Problémem nikdy nebyla samotná idea, ale její cesta k realizaci. Odmítnutí ESG by znamenalo odmítnutí odpovědnosti.
Zatímco autoritativní systémy, jako je sociální kredit v Číně, nebo nábožensky založené systémy, jako je halal, řeší společenské otázky prostřednictvím kontroly a sankcí, ESG je demokratickou odpovědí, která podporuje dobrovolnost, inovace a spolupráci. Není dokonalé, ale dává nám svobodu vytvářet systém, který bude lépe fungovat a zároveň ctít principy demokracie a svobody podnikání.
ESG je podle mě civilizační výzva. Není represivním nástrojem, ale výzvou k odpovědnosti a k hledání udržitelných řešení. Pokud jej zavrhneme, riskujeme, že budeme ignorovat globální problémy, které si žádají naši pozornost – a to by byla mnohem větší chyba než jakákoli dočasná byrokratická nedokonalost.
Čtěte na podobné téma:
ESG: Pro degresivisty komodita,pro progresivisty značka,pro regresivisty ne-konzervatismus (6.12.2024)
