Článek
Hned po založení našeho hnutí jsme byli obvinění z fragmentace politického prostředí a z takzvaného tříštění hlasů.
Rádi se podělíme z našich zkušeností. Jsme přesvědčení o tom, resp. razíme teorii, že politik má společnost spojovat, dát pocit bezpečí, má lidi uklidňovat, má jim dát vizi, má jim ukázat směr, který bude pro společnost nejvýhodnější, který ale vzejde z diskuse, ne z hlavy politika, který přemýšlí v horizontu volebního období, ale který bude přemýšlet o tom, kde chceme být za 10 15:20 let, a to teď bez ohledu na to jak rychle se naše společnost vyvíjí. Predikce na 10-20 let je obtížná. Nikdo nemá křišťálovou kouli. Nicméně zásadní politická rozhodnutí se musí učinit s vědomím, že jej činíme z pohledu dlouhodobé perspektivy.
Že to jde, ukazují například státy blízkého východu. A ne, Dubaj nemá největší příjmy z vývozu ropy nebo plynu. Již nemá téměř žádné zásoby. Rozvíjí se proto, že se stala finančním, průmyslovým, obchodním a turistickým centrem.
Irsko se rozvíjí, protože někdo moudře přemýšlel a nastavil daňové schéma tak, aby investoři nalákal, ne aby je odradil. Ano začátky byly trošku těžší, ale výsledek vidíme dnes.
Hnutí jsme založili, protože se chceme dívat do budoucna, chceme nabídnout řešení, které tomuto státu, občanům tohoto státu a této společnosti přinese dlouhodobý prospěch.
Nemáme Křišťálovou kouli. Nevíme, jestli rozhodnutí, která přijmeme dnes, se za 20 nebo za 30 let ukáží jako správná, ale chceme je přijímat s vědomím, že je děláme na těch 20 let dopředu, s úmyslem, aby za 20 let někdo řekl: „Toto bylo vizionářské rozhodnutí… toto bylo dobré… účinné…“ , anebo nám někdo řekl: „Udělali jste to špatně, ale alespoň jste přemýšleli v horizontu 20 let, ne v dimenzích jednoho volebního období.“
Nejde nám o obsazení trafik, o zajištění smluv tak, aby chudák nově zvolený politik se nezmohl na korekci, viz např. dodávky zbraní pro policii, které lze na eshopu koupit levněji za kus, podotýkáme za kus, než hromadně. Řádově za stovky milionů. Gratulace ministru vnitra.
Prvním naším krokem byla sondáž mezi politickými subjekty, u kterých jsme předpokládali programovou shodu, o nalezení možné synergie. Nečekali jsme přijetí otevřenou náručí. Samozřejmě každý politický subjekt je přesvědčený o správnosti své cesty. Nicméně to, co jsme fyzicky zažili, předčilo naše očekávání. Taková koncentrace ješitnosti, arogance, sebelibosti, narcismu, nekompetence, ignorance občanů, byla pro nás neskutečnou ledovou sprchou, která nás velice rychle probrala z naivních představ.
Několikatýdenní jednání s hnutím XY které nakonec spolupráci odmítlo kvůli mystické představě o jeho předurčení jako novodobého zachránce světa, který vystoupí jako vůdce novodobé revoluce po zhroucení se současného systému.
Jednání s hnutím, které navenek sdílelo podobné hodnoty a které se mimochodem i účastní těchto voleb a které se ukázalo být pouze schránkou poskytující servisní zázemí diktátorského a nedotknutelného vůdce, který v rámci jednoho existujícího sledovaného videa rozebíral 3 momenty a všechny 3 na základě lži resp. lživě.
Anebo hnutí, jehož členové dostanou jako podmínku podpis závazku neslučitelného nejenom s právním řádem, ale ani se zdravým rozumem. Opět jedná se o hnutí, které se voleb účastní.
Nakonec jsme my obviněni z fragmentace politického prostředí. Ne, my nefragmentujeme. My chceme spojovat, dávat jistoty, společnost uklidnit, atmosféru nehrotit, nebojovat proti, nestavět politiku na nenávisti vůči oponentům. Chceme nabídnout vizi, chceme ukázat občanům, že politiku je možné realizovat na úrovni.
Ale abychom tento článek neskončili negativně. Našli jsme dva subjekty, které naše hodnoty, naše názory sdílejí a které de facto okamžitě zjistily potenciál vzájemně synergie, které dokázaly rychle vyhodnotit naši erudici a naši expertízu, a co víc, uvědomily si, že vzájemnou synergii dokážeme přelstít i matematiku, kde 1 +1 se rovná minimálně 4.
Co si vybere volič, je na něm. Nabízíme jinou kvalitu. Nabízíme i jinou formu, jiný obsah…
Nabízíme to, co doposud chybělo.
