Článek
Zneklidňuje mne diametrálně odlišné zdůvodnění blackoutu od lidí, které pokládám v této oblasti za odborníky.
ČEPS, Martin Durčák: „Přenosová síť je konstruovaná tak, aby spolehlivě fungovala i při výpadku některého z prvků jako vedení, transformátoru nebo největšího elektrárenského bloku. Pokud by nedošlo k výpadku dalších prvků v soustavě prakticky ve stejný okamžik, výpadek jednoho vedení by neznamenal pád sítě.“ (Právo, Zpravodajství, Martin Procházka: Potvrzeno: blackout spustil pád vedení. 11.7.2025). Takže za tento stav označuje ČEPS pád vedení. Nejdříve vypadlo vedení díky přetržení mezi Vyškovem a Hradcem. Poté vypadl šestý blok elektrárny v Ledvicích. Posléze vedení mezi Týncem a Krasíkovem.
Alena Vitásková, bývalá šefka ERÚ: „Příčinou je přetok energie OZE z Německa. Kdyby byly zapojeny příčné transformátory, které jsem podporovala instalovat, žádný problém bychom neměli. Solidárně bychom zapnuli příčné transformátory a elektřinu z fotovoltaik bychom nechali v Německu.“ (https://solarnimagazin.cz/wp-content/uploads/2025/07/Vitaskova.jpg). Proč tedy nebyly tyto transformátory zapnuty?
Naše síť je robustní a byla v minulosti vybudována s velkou kapacitní rezervou a pro naše potřeby by pochopitelně s průběžnou modernizací byla dostačující a bezpečná. Zásadní investice do sítě jsou vyvolávány právě zapojením nestabilních zdrojů, snižováním výroby v uhelných elektrárnách.
Zásadní je propojení evropské energetické soustavy. „Solidární“ propojení právě s Německem, kde přenosová soustava byla již před léty v Německu velkým problémem pro zajištění bezpečných dodávek. Proto také využívají naše sítě.
Je otázkou, jestli jsme připraveni na nárazové dodávky OZE do našich sítí, kdy musíme brát v potaz, že pokud OZE dodávají energii do stávající sítě, musíme mít připraveno řešení v rámci distribuce, transformace, uložišť energie, baterie, akumulátory, příčné transformátory, případně zakázané mařiče, přečerpávací vodní elektrárny. Energii nedovedeme ukládat, nedovedeme její přeměnu na teplo a poté ji ideálně „skladovat“ pro potřebu tepla v zimě, jestliže postupně ukončujeme dodávku z uhelných zdrojů a plynových elektráren není dostatek. Na tyto sezónní přetoky nejsme vybaveni a můžeme zřejmě očekávat blackouty i bez poškozeného vedení. Nemluvě o tom, že především nestabilní energie z OZE navyšuje náklady na investice do těchto zařízení. Tyto zdroje neodmítáme, mohou být doplňkovými, časem i levnými možnostmi do daleké budoucnosti.
Že blackouty nejsou novinkou a dají se očekávat, je případ Španělska a dalších zemí. Co je třeba zřejmě ještě revidovat, je energetický mix, který je často protlačován dle představ EU ale není v souladu s přírodními, ekonomickými a dalšími podmínkami národních zemí EU.
