Článek
Nejen na případu španělské Ceuty jsme se přesvědčili o skutečném postoji promigrantských vlád, jako je socialistická vláda Sancheze ve Španělsku, socialistické vedení Švédska a CDU Markelové v Německu i dalších.Následky, především náklady však máme nést společně s nimi.
Výkřiky Meloniové a Frederiksenové o uzavření schengenského prostoru například pro Španělsko není lehké realizovat. Obě opakují, že chtějí chránit evropský prostor, tvrdí, že musí být cesta, jak deportovat ty, kteří se dopouštějí trestné činnosti nebo zavést odjezdová centra v zemích třetího světa a další inovativní řešení mimo Evropu. Ale dámy, uvědomujete si, že kdekoli vytlačíme nelegální migranty mimo jejich vlastní zemi, do center ve třetích zemích, kde se bude řešit azyl, proces často trvající roky, budeme o ně nadále pečovat, zajišťovat všechny jejich potřeby z peněz zemí EU?
Nadchl mne návrh Zdenka Koudelky, náměstka ministra spravedlnosti: Španělsko i další země uplatňují promigrační politiku v rozporu s názorem jiných zemí EU. Obranou zbylých států může být zrušení práva migrantů na pohyb v rámci Unie. Dnes migrant, který získá povolení k pobytu v jednom státě EU, může přejíždět do jiných členských států. Přitom však byl volný pohyb po Unii původně myšlen pro občany EU. Změní-li se unijní právo tak, že migrant může pobývat jen ve státě, který mu udělil pobyt, ponese důsledky migrační vstřícnosti jen obyvatelstvo toho státu, který migranty přijímá.
V případě, že by byl tento návrh realizován, padly by doufám povinné kvóty a Rakušanovy relokace, skončila by povinnost se podílet na životních nákladech nelegálních migrantů. Konečně by svou benevolenci směrem k nelegálním migrantům platily ty země, které bez ohledu na naše snahy na ukončení neklesajícího proudu migrantů pokračují v nastaveném režimu. Ať pouze jejich občané nesou následky politiky svých volených vlád.
V podstatě i v schengenském prostoru prostupných hranic lze vymáhat zákaz cestování mimo stát, který migranta přijal. I naše právo zná trest zákazu pobytu v prostoru, městě. Ano, hranice schengenu jsou prostupné, ale lze vymáhat zákaz tím, že pokud bude tento migrant přistižen při kontrole, bude souzen za maření výkonu úředního rozhodnutí.V případě porušení zákazu pobytu mimo území přijímající země by ztratil právo na dosavadní pobytové povolení a byl by vyhoštěn ze všech zemí členských států Unie a nuceně deportován mimo hranice země, kde byl přistižen.
Protože náklady na migranta v jiné zemi postihne i Česko, o relokacích nemluvě, říkám si, jak to má konkrétně Sanchez dobře promyšlené. On prohlásil, že potřebuje ještě milion migrantů a jeho hromadné pravidelné legalizace pobytu ve statisících lákají další. Z Maroka, ze střední Afriky a z dalších zemí. Údajně potřebuje Španělsko pracovní sílu. V pořádku. Ale od zemí odmítajících migraci již ani euro.
Zdroj info.: Zdeněk Koudelka, náměstek ministra spravedlnosti ČR: Volná migrace v EU? Řešme ji zákazem pobytu a vyhoštěním, MF Dnes, 13.8.2026
