Článek
Věřím, že odborník, psycholog, který se specializuje na adopce, je na straně dětí. Kdo položil dětem otázku, jestli chtějí být adoptovány stejnopohlavními páry? Co se bude dít po případném rozchodu "rodičů"? Jak bude dítě v pubertě, které je náročným obdobím pro dítě i rodiče reagovat na dotazy spolužáků? Jak bude reagovat většinová společnost? Jak tuto situaci bude vnímat dospívající syn nebo dcera? Kdo zaručí, že dítě bude šťastné v takovém „netradičním“ svazku? Jak bude s „novou rodinou“ komunikovat biologický otec nebo matka? Doktor Klimeš odpovědi na tyto otázky jistě zvažoval a ctí především práva dětí.
Menšiny se neustále a hlasitě ohánějí svými právy. I většina má práva, ale nemůže o nich otevřeně mluvit. Ihned je takový občan označen jako netolerantní a homofob a je často dehonestován. Jak jinak označit tuto situaci, když Česká televize se od názorů odborníka distancuje, politička Laurenčíková vyzvala odbornou komunitu, aby se jednoznačně distancovala od Klimešových veřejných vystoupení. Je snad odbornicí na tuto problematiku? Že se přidala předsedkyně spolku Prague Pride Dočkalová s kritikou Klimešova názoru nebo organizace PROUD, chránící práva homosexuálů či zástupci LGBT+lidí, to chápu. Chtějí po většinové společnosti, aby souhlasila bez výhrad s čímkoli, co si zamanou. Ale kdo se ptal většinové společnosti?
Pro nejméně 95% obyvatel ČR je v souladu s přírodou a vývojem lidstva fakt, že muž a žena mají děti, samec a samice mláďata. Tito lidé se proti názorům Klimeše nevymezovali. Nebráníme menšině v jejich způsobu života, ale nenuťte nás souhlasit s tím, že „Císař pán má nové šaty“. On je totiž nahý. Občanská většina si uvědomuje nepřirozenost LGBT+ lidí a nebude tleskat.
Nebraňte nám mít jiný názor, než se Vám líbí. Budeme za svými názory stát, pokud existuje demokracie a právo na vyjádření.
Doktore Klimeši, věřte, že za Vašimi názory stojíme.
