Článek
Kde se skrývá naše „Já“?
Filozof René Descartes, muž, který kdysi prohlásil: „Myslím, tedy jsem“, věřil, že duše a tělo jsou odlišné substance. Duše (nazýval ji „Já“) sídlí někde v šišince mozkové a ovládá tělo jako kapitán kormidluje loď.
Při čtení tohoto textu se ve vaší hlavě hádají desítky „agentů“. Jeden chce dočíst tento článek, další si chce zkontrolovat e-mail, třetí si chce vzpomenout, jestli zamkl dveře. Ve vaší hlavě není žádný kapitán, jen množství procesů. Jsou to takzvané specializované kognitivní procesy: jeden je zodpovědný za pozornost, druhý za paměť obličejů, třetí za hlad, čtvrtý za gramatiku, pátý za empatii. Neustále se hádají, vyjednávají a potlačují. A váš pocit „Já“ je jednoduše kombinovaným výsledkem jejich hádky. Emergentní vlastnost, jak říkají vědci. Myslíte si, že jste se rozhodli nesníst bonbón. Ve skutečnosti ale váš agent „kontroly příjmu potravy“ zakřičel agenta „chci cukr“ a vy pouze sledujete závěrečnou zprávu. Skutečné „Já“ je živoucí, někdy protichůdná práce vašich neuronů.
Hlas (tlumočník), který vysvětluje vaše činy, ve skutečnosti není velitel lodi, ale pouze spisovatel, který píše historii dodatečně, často přikrášluje a vymýšlí si detaily. K tomuto závěru dospěla neurověda.
V 60. letech 20. století chirurgové prováděli operace na lidech s těžkou, neléčitelnou epilepsií. Přerušili (komisurotomie) corpus callosum – svazek nervových vláken, který spojuje levou a pravou hemisféru mozku. Neurovědec Michael Gazzaniga (spolu s Rogerem Sperrym) napsal, že je možné vidět, jak vědomí skutečně funguje, když je každá hemisféra nucena jednat samostatně.
U většiny lidí je levá hemisféra zodpovědná za řeč a logiku. Pravá hemisféra je zodpovědná za prostorové myšlení, intuici a holistické vnímání, ale nemůže mluvit. Normálně komunikují prostřednictvím corpus callosum. Když je toto spojení přerušeno, dojde k následujícímu: levá hemisféra si neuvědomuje, co vidí a dělá pravá hemisféra, a pravá hemisféra nemůže sdělovat své zkušenosti.
Vědci provedli následující experimenty s dobrovolným souhlasem pacientů (vizuálním a hmatovým):
- Pacientovi byla ukázána dvě psaná slova: pravé (němé) hemisféře byla ukázána „Voda“ a levé (mluvící) hemisféře byla ukázána „Štětec“. Pacient byl poté požádán, aby si vybral z několika obrázků, které tato slova spojovaly. Levá ruka (pravá hemisféra) si vybrala „Voda“. Levá hemisféra byla dotázána: „Proč jste si vybral zrovna Vodu?“ Levá hemisféra, která viděla pouze slovo „Štětec“, si vody neuvědomovala. Zde je pacientova odpověď: „Vybral jsem si štětec, protože chci malovat.“ Toto je rychle vymyšlený příběh; mozek vytvořil řetězec obrazů, odkazoval se na minulé zkušenosti, vytvořil atmosféru, vysvětlil volbu – a pak uvěřil svému vlastnímu vysvětlení.
- Pacient sedí před obrazovkou počítače. Jsou mu ukázány dva obrazy následujícím způsobem: jeden dosahuje pouze levé hemisféry, druhý pouze pravé. Levá (řečová) hemisféra vidí obraz kuřete. Pravá (tichá) hemisféra vidí zasněženou krajinu. Poté je před pacientem rozloženo několik karet. Úkol: vybrat ty, které logicky souvisí s tím, co jste viděli. Pravá ruka (ovládaná levou hemisférou) sáhne po obrázku kuřete. Levá ruka (ovládaná pravou hemisférou) sáhne po obrázku lopaty na sníh. Nic zvláštního: každá hemisféra jedná racionálně v mezích svých vlastních informací. Poté se výzkumník zeptá pacienta (nebo spíše jeho mluvící levé hemisféry): „Proč jste si vybral kuřecí nohu i lopatu?“ Levá hemisféra o sněhu nic neví. Nemá tušení, proč byla lopata potřeba. S naprostou jistotou si vymyslí příběh: „Kuřecí noha pochází ze kuřete a lopata je potřeba k vyčištění kurníku.“
Tlumočník v naší hlavě neřídí naše jednání. Nevybírá si, kam jít ani co říct; jeho úkolem je pozorovat jednání (páchané jinými systémy) a v reálném čase je proplétat do jednotného, smysluplného a souvislého životopisu. A dělá to tak dovedně, že si uvěříte: nejdříve přišlo rozhodnutí, pak čin. Ačkoli ve skutečnosti je posloupnost často opačná: nejprve čin (nebo impuls k němu), pak vysvětlení.
Moje „Já“ je pouze vypravěč, který někdy lže, přikrášluje a přidává k vyprávění to, co se nikdy nestalo. Filozof Chris Niebauer, který studoval Gazzanigovo dílo, napsal: „Ani vnitřní Já, ani svobodná vůle neexistuje, jak si většina lidí myslí,“ a že „Já je pouze fikce vytvořená mozkem.“
Neurovědci, kteří následují Gazzanigu, naznačují, že fikce mozku je jakýmsi „zkušebním polem pro život“. Čtením románu nebo ponořením se do filmu trénujete svůj mozek. Zažíváte situace, které jste možná nikdy nezažili: zradu blízkým přítelem, lásku, boj proti nespravedlnosti, morální volbu. A váš mozek tyto scénáře přehrává, vytváří souvislosti mezi příčinou a následkem a učí se vysvětlovat činy postav – stejně jako vysvětluje vaše vlastní. Když se něco podobného objeví v reálném životě (například se do někoho zamilujete), už máte mentální model a soubor možných odpovědí. Váš tlumočník ve vaší hlavě může rychle říct: „Aha, já vím, co to je. Minulý rok jsem četl román, kde hrdina udělal přesně tohle.“
Všechna naše rozhodnutí jsou ve skutečnosti již učiněna nevědomými systémy a vědomé myšlení se k nim vyjadřuje až dodatečně. Michael Gazzaniga a jeho následovníci nám odhalili, že mozek není jedna entita, ale společenství specializovaných oblastí. Velká část našeho duševního života se odehrává v těchto oblastech, aniž bychom si toho byli vědomi. A vědomí je hlas tlumočníka, který sedí v levé hemisféře a neúnavně skládá souvislý příběh o tom, proč jste udělali to, co jste udělali.
Náš život je román, který píšeme společně s naším mozkem.
Praha, březen 2026
Zdroje:
Gazzaniga, M. S.:
- (2011). Kdo to má na starosti?: Svobodná vůle a věda o mozku. HarperCollins
- (2005). Čtyřicet pět let výzkumu rozděleného mozku a konceptu tlumočníka. In The Cognitive Neurosciences III (ed. Gazzaniga, M. S.), 1115–1128. tisk MIT,
- (1998). Minulost mysli. University of California Press;
Zeki, S. (1999). Vnitřní vize: Zkoumání umění a mozku. Oxford University Press;
Libet, B. (1985). Nevědomá mozková iniciativa a role vědomé vůle v dobrovolném jednání. Behavioral and Brain Sciences, 8(4), 529–539;
Niebauer, C. (2010). Hypotéza bez sebe sama, bez svobodné vůle, bez problémů. Pracovní dokument SSRN.
