Článek
Ačkoliv si o neřízené migraci a také o migračním paktu můžeme myslet každý své, musíme se během kritiky a odmítání držet nejen platných zákonů, ale hlavně toho nejdůležitějšího, a tím je zdravý selský rozum. A já se opravdu velice divím, že tak zkušený manažer a politik, jakým bezesporu Tomio Okamura je, si sám a dobrovolně naběhl na vidle.
Chirurgové z dovozu, to je nejznámější z plakátů, kterými SPD ozdobila ve své kampani republiku. Má upozornit na rizika spojená s přílivem migrantů z afrických zemí, kteří bývají pachateli různých násilných činů.
Děje se to. Děje se to hodně často. Přestaňme si to konečně zapírat. Stejně tak příslušné orgány jednotlivých zemí nejsou v řešení takových zločinů zrovna aktivní, a navíc, pokud se někdo chce bránit svépomocí, naráží na bariéru ve formě označení za xenofoba a sám se vystavuje riziku stíhání.
Jenže jedna věc je upozornit na nebezpečí a druhá šířit předsudečnou nenávist. A obávám se, že pan Okamura ani ti, kdo za touto kampaní stáli, nepochopili ten rozdíl.
Jestliže totiž dám na plakát fotku statného černocha s nepřátelským pohledem, i když uměle vytvořenou pomocí AI, a pod něj umístím obrovskou dýku, je to jasný vzkaz občanům, že si mají dát pozor a že pravděpodobně každý černoch, který se neusmívá a nedělá přemety, má u sebe podobnou dýku, kterou vás zavraždí. To poselství je jasné i díky textu o tom, že strana nechce chirurgy z dovozu. Protože co dělá chirurg? Řeže a kuchá. Proto: černoch + chirurg + dovoz + dýka = zákeřný vrah.
A nedějme si iluze. Kolik z těch, kteří tyto billboardy viděli, je pochopí jako nadsázku? Minimum, protože občan je prostě nastaven tak, že co mu řekne televize, napíše tisk, naservíruje internet nebo plakát, to musí být pravda. Proč by se měl tedy zamýšlet?
Stejně jako já nyní musí věci vnímat i pan Okamura. Nemusím ho mít rád a nemám, ale také nebudu tvrdit, že je hloupý, když si to nemyslím. Proto se ptám, proč se pustil do akce, o které musel vědět, jak dopadne? Co bylo jeho cílem?
Odpovědí se samozřejmě nabízí několik.
1/ Možná doufal, že si těchto plakátů nikdo nevšimne, respektive že je nebude nikdo řešit. Ovšem této variantě se díky tak urputnému předvolebnímu boji nedá věřit.
2/ Další možností je, že pan Okamura znal rizika, byl si jich vědom a byl a je na ně připraven. Koneckonců tři miliony pokuty nejsou žádná závratná suma. Vězení, o kterém pořád zoufale naříká, že mu hrozí, ve skutečnosti není ve hře vůbec, navíc má i tu imunitu, která asi potrvá ještě dlouho. A i kdyby ne, tak případná pokuta mu rovněž jako fyzické osobě neublíží. Takže se mu nějaká podobně nepatrná sankce nakonec vyplatí.
3/ Tato varianta mě děsí nejvíce. Totiž že SPD a pan Okamura moc dobře věděli, co dělají, proč to dělají a jejich cílem bylo vytvoření celospolečenského chaosu a vyvolání strachu. V takové atmosféře se totiž vládne nejlépe a davy skáčou na lep jedna radost.
Bohužel, právě ta třetí eventualita mi připadá nejreálnější i díky tomu, kdo jsou nejhlasitější členové či zástupci SPD a co hlásají. Nemusím snad jmenovat, každému jistě dojde, kdo je v zemi mezi politiky největším šiřitelem zloby a nenávisti. A kdo také včera na své sociální síti rozsudek soudu ostře napadl.
Nebudu se tvářit, že problémy, které přinesla a přináší migrační vlna Evropě, jsou banalitou, protože tomu tak není. Jedná se o obrovský problém, který už snad ani současná generace nebude schopná vyřešit. Tak zlé to je.
Jenže aktivity SPD, pana Okamury a těch, kteří tyto aktivity následují, situaci jen zhoršují. Nemůžeme své soudy stavět na odlišnosti barvy kůže. A předvolební billboardy SPD právě to udělaly. Neponechaly sledujícímu prostor udělat si názor na konkrétním příkladu. Byl tam zamračený černoch a nůž. Význam je jasný a nepřipouští pochybnosti.
Rozsudek soudu je naprosto v pořádku a chci věřit, že i odvolací instance budou postupovat stejně. A pro pana Okamuru by to mělo být dostatečným varováním, že nenávist nemá v České republice opravdu své místo.
