Článek
Úvodem pochvala plukovníku Foltýnovi - strategickému komunikátoru Úřadu vlády ČR. Na své komunikační kartě (zobrazena v článku <1>) nedoporučil šířit jako důvod upálení Jana Palacha v současnosti nejčastěji uváděný blud - „na protest proti okupaci v srpnu 1968“.
Jan Palach nebyl tak hloupý, aby věřil, že po jeho upálení vojska Varšavské smlouvy odjedou; blíž pravdě se jeví úvodní věta popisku k trilogii Hořící keř – „obětoval život, aby probudil národ z letargie“ (A.Holland atmosféru v Praze 1968 zažila).
Změna pohledu na Jana Palacha po sametové revoluci 1989
Komunikační karta <1> obsahuje jako důvod upálení „protest proti potlačování svobody a normalizaci“ - přibližně to, co uvádí i Karel Pacner ve své knize <2> Osudové okamžiky Československa (2001) str. 370 „Sebeupálení studenta Jana Palacha v lednu 1969 bylo protestem proti nastupující totalitě“.
Témata jako totalita jsou od 90. let „in“ jako pohled na éru socialismu; obsah karty <1> je možno celkově hodnotit jako „maximální vytěžení“ tématu pro současné potřeby jejího rozesílatele, pro něhož je naopak podružné, o co J. Palachovi skutečně šlo - viz porovnání karty <1> s dopisem <5> Jana Palacha na rozloučenou uvedeným i na konci tohoto článku.
Pražské jaro 1968
Základním problémem je, že dlouhodobě se zanedbatelně publikují základní „vize“ pražského jara 1968 - stručně:
- 1) v ideologické oblasti nastolit „socialismus s lidskou tváří“
- 2) v ekonomické oblasti pokus o nápravu chyb systému ekonomy kolem O. Šika
- + zamlčuje se, kdo s kým se o tyto „vize“ střetl - 2 křídla komunistické strany.
Konzervativní křídlo, jehož představitelé se najdou mezi pisateli zvacího dopisu a které ve finále za pomoci zvenčí po srpnu 1968 postupně ve vedení státu převládlo.
Reformní křídlo - které po zasedání ÚV KSČ v lednu 1968 prosadilo své „lidi“ do čela státu a zahájilo „pražské jaro“ (viz vzkaz V.Čáslavské níže).
Jakou drtivou podporu si „reformátoři“ mezi lidem získali, se už občas v náznacích zveřejní - i ve filmu J. Mádla Vlny záznam scénky se ztraceným darem M. Kubišové a I. Janžurové před jeho předáním A. Dubčekovi. Odhaduju jejich tehdejší oblibu současnou matematikou cca 90%; pro politiky, za které „kope“ odbor strategické komunikace se uvádí kolem 10%.
Atmosféra po okupaci 21.8.1968
Jaká byla atmosféra po příchodu vojsk 21. srpna 1968 se pokusím doložit citacemi dvou „posametových perzón“:
1) Věra Čáslavská z OH Mexiko 1968 po zisku 4 zlatých medailí vzkázala do Prahy:
- „tu nejcennější medaili za osmiboj bych na dálku poslala panu prezidentovi (Svobodovi), ostatní tři soudruhům Dubčekovi, Smrkovskému a Černíkovi.“ (viz článek v Lidových novinách <3>)
2) Václav Havel se v únoru 1969 v časopise Tvář zapojil do polemiky s M.Kunderou <4>, obavy ze „zamrznutí“ pražského jara vyjádřil dotazy (bez slova „totalita“):
- Vydržela například svoboda slova a svoboda shromažďovací ?
- Vydržela naděje na veřejně kontrolovanou politiku…demokratickou vládu ?
- Vydržela naděje na politickou pluralitu…, na důslednou ekonom. přestavbu… ?
- Vydržela naděje na suverénní zahraniční politiku ?
- Vydržela naděje na morálně pracovní obrodu národa ?
Odbočím : V roce upálení J. Palacha mi bylo 13 let (málo na chápání všech souvislostí, ale snažím se dostudovat paměti hlavních „hrdinů“ roku 1968 všech orientací). Plukovníku Foltýnovi bylo „mínus 7 let“; nevím, kolik toho o roce 1968 cítil potřebu přečíst a k roku 1968 se vyjadřovat objektivně.
Nemusel jsem řešit zásadní otázku těch starších – riskovat aktivitu nebo s ohledem na vlastní kariéru, studium dětí atp. raději zmlknout ? To byl začátek „letargie“, jak ji cítil Jan Palach a rozhodl se „národ probudit“.
Leden 1969 - náznaky důvodu upálení v dopisu Jana Palacha
Originální rukopis dopisu J.Palacha se dá zobrazit a na několika místech k němu i jeho přepis do lépe čitelného tvaru – např. <5>. Kromě drobných odchylek (podtrženě mé korekce na konci tohoto článku) je záhadou, proč bylo P.S. z rukopisu (kdy, kým ???) v přepisu nahraženo jiným textem:
„Rukopis P.S.“ Věřím, že naše národy víc světla potřebovat nebudou. Leden 1968 začal shora, leden 1969 musí začít zdola (má-li začít).
P.S. z rukopisu
„Přepis P.S.“ (čí ???): Vzpomeňte na srpen. V mezinárodní politice se uvolnil prostor pro ČSSR, využijme jej.
Jakoby „někdo“ do dopisu chtěl vložit zmínku o „okupaci“ („Vzpomeňte na srpen“ – kterou tam Jan Palach neměl) jako důvod upálení.
Právě odstraněné P.S. z rukopisu obsahuje to nejkonkrétnější „co se má změnit“, aby další upalování už nepokračovalo - pražské jaro („leden 1968“) začít znovu (od ledna 1969), ale s mnohem větší podporou „zdola“.
Nebudu rozebírat míru naivity představ J. Palacha „začít znovu zdola od ledna 1969“, ale jeho života byla škoda. Divil by se, jakým způsobem byl později zneužit.
I v textu dopisu jsou náznaky potvrzující oprávněnost popisku trilogie Hořící keř „obětoval život, aby probudil národ z letargie“ (je A. Holland autorkou této věty ???)
- „národy se ocitly na pokraji beznaděje“, „probudit svědomí národa“ … až jej hrozbou opakujících se pochodní přimět k neomezené stávce.
Úřad pro tisk a informace (zvaný „ÚTISK“)
Možná, že onen „zásah shora“ do dopisu J.Palacha na rozloučenou byl dílem Úřadu pro tisk a informace a od té doby byl přepis rukopisu s lépe vyhovujícím P.S. šířen dál a dál až do současnosti.
Potlačení zmínky o „lednu 1968“ a raději zdůvodnit upálení „srpnem 1968“ vyhovovalo jak posrpnovým normalizátorům tak polistopadovým ideologům.
Detaily o tomto Úřadu uvádí např. web <6> (Totalita.cz, autor Daniel Růžička)
- Úřad byl zřízen 30. srpna 1968 - tři dny po návratu našich politiků z Moskvy
- jako princip jeho činnosti web <6> uvádí např. :
„v říjnu 1968 vydal „doporučení“, podle kterého novináři nesměli publikovat „nic, co by mohlo vyznít jako kritika SSSR a dalších čtyř socialistických států; nic co by mohlo ohrozit KSČ, Bezpečnost a armádu“. Nesměly být používány termíny „okupant, okupace a neutralita“.“
Souvislosti ať si každý hledá sám.
Přepis rukopisu dopisu Jana Palacha
"Vzhledem k tomu, že naše národy se ocitly na pokraji beznaděje a odevzdanosti, rozhodli jsme se vyjádřit svůj protest a probudit svědomí národa. Naše skupina se skládá z dobrovolníků, kteří jsou odhodláni se dát za naši věc upálit. Já jsem měl tu čest vylosovat si jednotku, a tak jsem získal právo napsat první listy??? a nastoupit coby první pochodeň.
Naše požadavky jsou:
1. Okamžité zrušení cenzury 2. Zákaz rozšiřování „Zpráv“
Jak vidím??? naše požadavky nejsou přemrštěné spíše naopak.
Jestliže naše požadavky nebudou splněny do pěti dnů, tj. do 21.1.1969, a nevystoupí- li lid s dostatečnou podporou (časově neomezenou stávkou) našich požadavků, vzplanou další pochodně.
Pochodeň č. 1"
Pozn. „Zprávy“ byla tiskovina (ve špatné češtině) distribuovaná po srpnu 1968 velením sovětských vojsk s doporučeními, jak správně rozumět vývoji po lednu 1968.
DVĚ verze P.S. dopisu Jana Palacha
- a) odpovídající rukopisu
P.S. Věřím, že naše národy víc světla potřebovat nebudou. Leden 1968 začal shora, leden 1969 musí začít zdola (má-li začít).
- b) uváděná v přepisech - původ není jasný
P.S. Vzpomeňte na srpen. V mezinárodní politice se uvolnil prostor pro ČSSR, využijme jej.
Zdroje :
<1> Komunikační karta Úřadu vlády ČR – odboru strategické komunikace státu
<2> Karel Pacner : Osudové okamžiky Československa 2001 – foto str. 370 <3> Článek v Lidových novinách se vzkazem V.Čáslavské z OH v Mexiku 1968
<4> Václav Havel: Polemika s M.Kunderou „Pražské jaro, pražská zima / ČESKÝ ÚDĚL“
<5> Seznam Zprávy: Dokument: Poslední slova Jana Palacha. Co vzkázal ve svém dopise?
<6> web : Totalita.cz, autor Daniel Růžička – stránka o Úřadu pro tisk a informace
