Článek
Jsme svědky velmi zásadní komplikace v jedné z největších veřejných zakázek v dějinách České republiky – výstavbě nového jaderného bloku v Dukovanech.
Vítězem výběrového řízení se stal jihokorejský KHNP, přičemž francouzská společnost EDF podala proti rozhodnutí ÚOHS žalobu.
Krajský soud v Brně v úterý tzv. předběžným opatřením zablokoval na středu plánovaný podpis finální dohody k Dukovanům. Rozhodl tak na návrh EDF, která napadla žalobou rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Podle něj byl tendr v pořádku. Úterní opatření soudu tak podpis dohody odkládá.
Citovaný krok může podle vedení ČEZ způsobit výrazné zdržení celého projektu a škody ve stovkách milionů korun. Šéf ČEZ Daniel Beneš navíc avizoval, že firma bude tyto škody po EDF případně vymáhat.
Celá situace je závažná nejen z hlediska finančního dopadu, ale i z pohledu důvěryhodnosti a transparentnosti celého tendrového řízení.
Francouzská strana tvrdí, že její nabídka byla neoprávněně odmítnuta, zatímco ČEZ argumentuje, že byla výrazně dražší a zároveň právně problematická, mimo jiné kvůli neochotě EDF nést odpovědnost za případné zpoždění či problémy při výstavbě. Tento právní spor přichází v době, kdy je tlak na posílení energetické bezpečnosti v Evropě i v Česku obrovský – zejména po energetické krizi a v kontextu snahy o snížení závislosti na fosilních palivech.
Je zcela legitimní, že EDF využívá právní prostředky k obraně svých zájmů. Na druhou stranu je třeba mít na paměti, že celý projekt se nepočítá v měsících, ale v dekádách – a každé zpoždění znamená nejen finanční náklady, ale i ohrožení dlouhodobého plánu České republiky na stabilní a bezemisní energetiku.
Přestože ÚOHS zatím návrh EDF zamítl, soudní fáze může trvat měsíce a možná i roky. Z právního hlediska jde o klasický střet obchodního zájmu se zájmem veřejným – a výsledek bude mít vliv nejen na samotné firmy, ale i na občany, spotřebitele i budoucí státní rozpočet.
Závěrem
Z výše uvedeného je patrné, že stát, ČEZ a další klíčoví aktéři musí být maximálně obezřetní. Nejen při právním řešení stávajícího sporu, ale i v komunikaci s veřejností. Česká republika má jedinečnou příležitost modernizovat svůj energetický mix na desítky let dopředu – a neměla by si ji nechat zhatit spory mezi nadnárodními korporacemi.
Zatímco celý projekt nabírá zpoždění a hrozí ohrožení energetické bezpečnosti země, Fialova vláda zůstává pasivní, jako by se jí klíčový státní projekt netýkal.
Chybí rozhodnost, koordinace i jasná politická garance, že Česko nepřijde o dekády plánovanou investici.
