Článek
Václav Moravec je bezpochyby jednou z nejvýraznějších tváří české televizní žurnalistiky.
Jeho pořad Otázky Václava Moravce, vysílaný od roku 2004 (!), se stal synonymem pro politickou televizní diskusi v České republice. Avšak po více než dvaceti letech na obrazovce se začíná stále častěji objevovat otázka: neměla by Česká televize zvážit střídání moderátorů a moderátorek, aby přinesla nové perspektivy a oživila opotřebovaný formát nedělního pořadu?
Nic proti doktorovi Václavu Moravcovi, ale po dvaceti jedna letech vyhoří prostě každý, pán nebo kmán. Na tom není nic nelogického ani nepochopitelného.
Naopak celkové rušení nedělních diskuzních pořadů, jako se údajně nyní navrhuje na Slovensku, nepodporuji. Demokracie byla a je diskuze, to správně říkal už před skoro lety prezident Tomáš Garrigue Masaryk. A dodejme, že diskuze má být pestrá a vyvážená.
Kult osobnosti a jeho dopady
Kritici poukazují na to, že dlouhodobé působení jednoho moderátora může zákonitě vést k vytvoření „kultu osobnosti“, což může omezovat pluralitu názorů a bránit příchodu nových novinářských talentů.
Vyvstává rovněž zákonitá otázka, zda monopol jednoho moderátora může potlačit výchovu nových moderátorských talentů a omezovat rozmanitost pohledů v diskuzi. I autor tohoto komentáře tuto legitimní obavu stále více sdílí. Vždyť i politici po čtyřech či šesti (v případě senátorů) letech obhajují své mandáty.
A pro chod dnešní (post)moderní digitální demokracie je určitě více klíčový, ten kdo moderuje každý týden v hlavním nedělním čase celostátní televizní diskuze než nějaký senátor/ka za Orlickoústecko. (Nic proti němu/jí).
Diskuse o změnách
V posledních letech se objevily spekulace o možných změnách v moderování pořadu. Nejen já mám za to, že by se moderátor měl v pořadu střídat se ženou.
Ergo kladívko, nebylo by demokratičtější, aby takovýto typ klíčového publicistického pořadu uvádělo na základě rotačního principu pět až deset televizních profesionálů a profesionálek, včetně novinářů příslušících k národnostním menšinám? Novináři by pak také měli více času na přípravu svého pořadu a zvala by se snad i pestřejší paleta hostů a hostek. Nejen stále ti stejní „pantátové“ dokolečka dokola.
Václav Moravec a vedení televize však na takové návrhy střídání doposud reagovali jednoznačně odmítavě s tím, že střídání moderátorů by prý mohlo vést k likvidaci pořadu.
Je dobré také stručně připomenout, že veřejnoprávní Česká televize také dlouhé roky tajila výše odměn pana Moravce, advokát Zd. Koudelka musel věc hnát až k soudu, aby se domohl ústavního práva na informace. I zde platilo, kovářova kobyla chodí bosa. Česká televize, která jindy peskuje kdekoho, že neposkytuje řádně a včas informace, měla sama (anti)informační máslo na své ctěné Kavčí hlavě. Kafkovské, nemyslíte?
Potřeba nových hlasů
Ergo veřejnoprávní kladívko, zavedení rotačního systému nedělních moderátorů by mohlo přinést svěží pohledy a zvýšit důvěru diváků v nestrannost pořadu. Odpadly by snad i hlasy, že Václav Moravec straní dnešním vládním politikům a političkám. V době, kdy je důvěra veřejnosti v média klíčová, může rozmanitost moderátorů posílit vnímání objektivity a otevřenosti diskuse. I když se to třeba ošlehaným „televizákům“ nemusí líbit.
Za více peněz, více muziky
Ostatně po nedávném zvýšení televizních poplatků má koncesionářská veřejnost intenzivnější nárok na vyšší pluralitu a kvalitu (nejen) diskuzních pořadů.
Václav Moravec má za sebou dlouhou a úspěšnou kariéru, během níž významně přispěl k rozvoji politické diskusi v České republice.
Nicméně aby Otázky Václava Moravce zůstaly relevantní a reflektovaly rozmanitost společnosti, je na místě zvážit otevření prostoru i dalším moderátorům. Takový krok by mohl obohatit diskusi a zajistit, že pořad bude i nadále plnit svou roli v demokratickém veřejnoprávním dialogu.
Nepochybně pokud by se panu Václavu Moravcovi citovaný „rotační demokratický princip“ z nějakého principu nelíbil, mohl by odejít do soukromé televize či rádia a tam si nastavit pro sebe výhodnější podmínky. V tom mu jistě nechce nikdo bránit. Avšak další budování kultu moderátorské osobnosti zde určitě nikdo rozumný nechce. Padni komu padni.
(psáno pro LN)
