Článek
Greta Thunberg věděla že bude zadržena izraelskou armádou a obviněna z „ilegálního vstupu“ – to patrně očekávala. Ale že bude označena za nástroj teroristické propagandy a morálně rozcupována i švédskými liberálními médii? To už je jiná liga.
Když humanitární gesto chutná trpce
1. června vyplula z italské Katánie loď Madleen, součást tzv. Freedom Flotilla. Na palubě byla i Greta Thunberg. Spolu s dalšími aktivisty chtěla symbolicky doručit základní potraviny a kojenecké zásoby obyvatelům Gazy. Nešlo o logistickou pomoc v pravém slova smyslu, spíš o aktivistické gesto: „Svět se dívá, Gaza trpí.“
O devět dní později loď zastavila izraelská armáda – podle aktivistů v mezinárodních vodách. Posádka byla převezena do izraelského přístavu Ašdod, kde dostali sendviče, minerálku a později byli deportováni. Thunberg odmítla podepsat dokumenty a řekla, že byla „unesena“.
A právě tady začíná pravá bouře.
Sendvičový únos
Liberální švédský deník Expressen označil Thunbergovou za neetickou a necitlivou. „Tvrdit, že jste uneseni, když vám nabízejí sendvič, zatímco 21 rukojmích Hamasu stále žije v podzemí – to není vkusné,“ napsal komentátor listu. A přidal další: v Gaze umírají děti hlady, zatímco „aktivisté se stávají nedobrovolnou součástí izraelské PR kampaně“.
To je jeden ze silných momentů této kritiky – srovnání, které nutí k zamyšlení. Opravdu lze paralelizovat krátkodobé zadržení s únosem civilistů během masakru 7. října? A kde přesně končí odvaha upozorňovat na humanitární katastrofu – a začíná bagatelizace jiného utrpení?
Posádka jachty
Další část kritiky míří k výběru lidí, s nimiž Thunberg sdílí palubu. Německá média upozornila, že jeden z aktivistů byl přítomen na pohřbu vůdce Hizballáhu – organizace označované za teroristickou a antisemitskou. Greta se k tomu odmítla vyjádřit. Stejně jako k otázce, co si myslí o Hamásu.
A tady nastává problém. Aktivismus, který hlásá morální jasnost, nemůže mlčet u nepříjemných otázek. Nelze hlasitě mluvit o genocidě v Gaze – a zároveň mlčet, když vás někdo požádá o názor na organizaci, která vraždila civilisty.
Kdo zneužívá koho?
Z izraelské strany se objevilo obvinění, že flotila je jen „selfie-jachta celebrit“, mediální spektákl, který pomáhá extremistům. Z druhé strany zní, že Izrael humanitární pomoc systematicky blokuje – a že jakákoli solidarita s Gazou je okamžitě označena za antisemitskou.
K pravdě má asi nejblíže konstatování, že obě strany zneužívají symboliku: Izrael, který se snaží ukázat, jak „lidsky“ zachází s aktivisty, a aktivisté, kteří v symbolickém gestu nacházejí palivo pro emoce, nikoli řešení.
Aktivismus bez kompasu?
Greta Thunberg bezpochyby patří mezi nejvýraznější osobnosti své generace. Ale s velkou silou přichází i velká odpovědnost. Pokud chce být morálním hlasem, musí mluvit konzistentně – nejen tam, kde se to politicky hodí. Musí být schopna říct „ne“ antisemitismu stejně jasně, jako říká „ne“ klimatickému kolapsu nebo apatii vůči lidskému utrpení v Gaze.
Jinak se její hlas, a hlas celého jejího hnutí, stane jen ozvěnou těch, kteří zrovna křičí nejhlasitěji.
