Článek
Vládní návrh sice na první pohled může vypadat jako pokus o pomoc, ale ve skutečnosti přináší jen komplikovaný a drahý systém, který nepřináší nové byty na trh, a místo toho se spoléhá na to, že někdo vloží existující byt do systému. Což je problém.
Hlavním problémem, který vnímám, je skutečnost, že tento zákon neřeší skutečnou potřebu nových bytů. Vytváříme složitý a finančně náročný systém s tím, že doufáme, že někteří soukromí vlastníci budou ochotni vložit své byty do systému. Tento systém přitom vyžaduje velké státní výdaje na zajištění bydlení v soukromém vlastnictví. A právě tento krok považuji za obrovský problém, který nebyl při pozměňovacích návrzích dostatečně zvážen.
Další problém spočívá v tom, že stát bude platit další výdaje těm, kteří zajistí byty od soukromníků. To je zcela neefektivní a problematické. Jak je možné, že stát v této situaci bude platit za sehnání bytu od soukromníka, když by se měl soustředit na skutečné investice do vlastního bytového fondu?
Z pohledu občanů a jejich potřeb chápu, že je určitá poptávka po takovémto typu pomoci, ale z vlastní zkušenosti z Plzeňského kraje, kde se často obchoduje s byty a s chudobou, různé ubytovny, vím, že tento návrh může otevřít dveře k novým problémům. Tento systém se může stát výhodným pro spekulanty, kteří budou vydělávat na chudobě, což je absolutně neakceptovatelné.
A nakonec, stát sice v tomto návrhu slibuje záruky a garance, ale nemá žádnou záruku, že byty vůbec do systému někdo vloží. Vytváříme komplexní systém, který má stát miliardy, ale výsledek je nejistý. Místo toho, aby se stát zaměřil na podporu obcí a jejich bytové politiky, aby měly vlastní bytový fond a byly schopny pomoci zranitelným skupinám, garantujeme pouze soukromé vlastníky. To je zásadní pochybení, které v návrhu vidím.
Zákon se nesnaží snížit byrokracii, regulace, předpisy.....
Když se nejvíce stavělo, bylo předpisů zhruba pár stovek, dnes jich je přes deset tisíc !!! Musíme snížit zbytečné regulace a předpisy, které byty prodražují!!!!!!!!
