Hlavní obsah
Politika

Agrofert stále čerpá dotace a úředníci se možná dopouští trestného činu

Foto: Pixabay

Ministr zemědělství Martin Šebestyán včera uvedl, že Agrofertu jsou nadále vypláceny dotace.

Článek

Má za to, že na zemědělské dotace se nevztahuje omezení, o kterém rozhodla Evropská komise kvůli podezření na střet zájmů. Tato situace tady byla už při první Babišově vládě. Státní zemědělský a intervenční fond dotace Agrofertu nadále vyplácí a o svých krocích informuje Generální ředitelství evropské komise pro zemědělství a rozvoj venkova (DG Agri). „Zatím nic nenasvědčuje tomu, že by s tím generální ředitelství pro zemědělství nesouhlasilo,“ řekl ministr.

Je ale celkem logické, že Evropská komise zastřešuje i zmíněné ředitelství a informace probíhají prostřednictvím emailu. Písemná žádost Evropské komise má rozhodně vyšší váhu. Státní zemědělský fond po jmenování Babiše premiérem vyplatil holdingu na dotacích téměř 200 milionů korun, které pravděpodobně zaplatíme my všichni. EK napsala českým úřadům, že do vyřešení střetu zájmů nebude proplácet žádné dotace firmám spojeným s Babišem. Evropská komise požaduje konkrétně mimo jiné právní posouzení fondu RSVP Trust a informace o společnostech SynBiol a Hartenberg Holding, které Babiš do fondu nevložil. Šebestyán je však přesvědčený, že obsah dopisu a pokyn pozastavit dotace pro další postup jeho ministerstva vůči holdingu Agrofert nic nemění. Přístup k dotacím spravovaným různými ředitelstvími EK je prý odlišný, když v případě zemědělství spadají pod DG Agri a v případě dotací zajišťovaných v Česku ministerstvem pro místní rozvoj spadají pod Generální ředitelství pro regionální a městskou politiku (DG Regio). No už tohle vyjádření mi přijde jako nesmysl a z ministrovy strany pravděpodobně velká neznalost.

Ministerstvo pro místní rozvoj potvrdilo, že dopis EK se vztahuje ke všem dotacím, včetně zemědělských. „Dopis nijak nepředjímá, zda je v některé oblasti konkrétní problém,“ uvedla mluvčí ministerstva pro místní rozvoj Veronika Lukášová. Podle ní odpověď pro oblast fondů soudržnosti zpracuje ministerstvo pro místní rozvoj, odpovědi pro oblast společné zemědělské politiky ministerstvo zemědělství.

Úředníci, kteří i přes stanovisko a zákaz Evropské komise poskytnou dotace, se podle právníků mohou dopustit dokonce trestného činu. Vyjádření advokáta Petra Machálka z Katedry finančního práva a národního hospodářství Právnické fakulty Masarykovy univerzity hovoří jasně. Mají úředníci zabývající se dotacemi podle zákona o státní službě disciplinární odpovědnost. „V některých případech by se mohlo jednat i o trestný čin, zejména pokud ví, že tyto dotace nemají být vydávány.“ Pokud by se úředník trestného činu dopustil, padla by na něj zodpovědnost za škodu způsobenou státu při výkonu veřejné moci. Proplacené dotace by byly na něm pravděpodobně vymáhány. Stejný názor potvrdil i vedoucí právník české kanceláře protikorupční organizace Transparency International Jan Dupák: „Riziku postihu by se při poskytování dotací do holdingu Agrofert mohl vystavit každý, kdo činí konkrétní rozhodnutí o poskytování veřejných financí a je si zároveň vědom toho, že je to v rozporu s českými nebo evropskými předpisy. Některé instituce pod vlivem hnutí ANO v čele se SZIF napínají síly kvůli tomu, aby třeba i nesmyslnými právními stanovisky tvrdily, že je všechno v pořádku a žádný střet zájmů vyplácení dotací Agrofertu nebrání.

„Jednoznačné stanovisko Evropské komise je z tohoto pohledu důležité, protože pak může být pro úředníky těžší tvrdit, že o žádném rozporu nevěděli nebo jej neměli možnost vyhodnotit.“

Názory právníků a vyjádření ministerstva místního rozvoje je tedy v zásadním rozporu s tvrzením ministra zemědělství. Trend současné vlády je ale nic si neověřovat a nečíst zákony, jako se již vyjádřil Babiš, takže rozporné stanovisko ministra ani už moc nepřekvapí. Jelikož se již dotace Agrofertu vyplácí, úředníci už způsobili škodu státu. EK v dopise uvedla, že dokud nebude premiérův střet zájmů vyřešený, žádné dotace firmám spojeným s Babišem neproplatí. A střet zájmů i přes Babišovo neustálé tvrzení není pořád vyřešen.

Evropská komise mimo jiné požaduje poskytnutí informací o veškerých dalších společnostech spojených s Andrejem Babišem mimo skupinu Agrofert a společnosti SynBiol a Hartenberg Holding, které byly ode dne 9. prosince 2025 příjemci finančních prostředků EU nebo které mají podle nejlepšího vědomí českých orgánů v úmyslu o takové financování požádat. Tyto společnosti Babiš do žádného fondu nevložil a už loni na konci roku opakovaně uvedl, že převod akcií do nezávislého fondu se týká právě jen Agrofertu. Nikoli dalších jeho firem, které podnikají například ve zdravotnictví. Evropská komise rovněž požaduje informace o všech případech zjištěných vnitrostátními úřady, pokud členové vlády nebo jiní veřejní funkcionáři přímo nebo nepřímo vlastní subjekty a čerpaly dotace od EU od jmenování vlády od 15. prosince 2025.

Už půl roku všichni řešíme problém střetu zájmů jednoho sobeckého a bezohledného člověka, kterému je úplně jedno, že nevyřešení je ohrožením pro celý stát a je mu jedno, že nakonec budeme za něj platit všichni. Na facebooku jsem už zahlédla výzvu, ať to Babišovi zaplatí jeho voliči a ne my, kteří bychom ho nikdy nevolili.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz