Článek
Podle Babiše prý si Pavel vykládá ústavu, jak chce a vymyslel i neústavní podmínku, když po Babišovi žádal před jmenováním premiérem oznámení, jak vyřeší svůj střet zájmů. Považuje prezidenta jednoznačně za hlavu opozice, dělá si prý kampaň za své znovuzvolení prezidentem. Dokonce vyčítá Pavlovi údajné každodenní útoky, kterými se otírá o vládu. Babiš se vyjádřil, že už dlouho snáší nepravosti prezidenta a podle svých slov hlavě státu ustupoval a choval se smířlivě a tolerantně. Tohle by mohl být nejlepší vtip dne, kdyby to nebylo drama.
V zahraničním médiích píši o Babišovi jako populistickém miliardáři, který je viníkem současného skandálu, ale Babiš hází vinu na prezidenta. A už tady jde jen o jeho ego, protože jednou řekl, že Pavel nikam nepojede, tak nechce prohrát.
Na summitu však čeká Babiše daleko větší problém a neustálým rozdmýcháváním konfliktu ještě více zvyšuje pozornost na Česko. Měl by se spíše soustředit na výdaje na obranu a bezpečnost a na podporu Ukrajiny, protože to jsou témata, která se tam budou řešit. Na summitu je Česko v řadě až předposlední, poslední je Albánie a na konci jsme kvůli nízkému podílu výdajů na obranu z HDP, které v dnešním světě je samo o sobě průšvih. Chtěli bychom, aby nás případně NATO bránilo, ale sami pro obranu a bezpečnost neděláme vůbec nic. Dluh státu však vláda stačí neustále zvyšovat a já pořád nechápu při tom jejich šetření, kam ty peníze vlastně jdou. Babiš ke slabé výchozí pozici Česka ještě přidává nechutné tahanice a v pořadatelích vzbuzuje nejistotu, kdo vlastně bude prezentovat naši republiku a vidí v tom logistický problém. Místo, aby se choval jako státník, handrkuje se jako na trhu a mluví o tom většina světa.
Politolog Josef Mlejnek z FSV UK uvedl, že vláda podle něj pokračuje ve strategii, jak Pavlovi účast na summitu maximálně znepříjemnit. Podle Mlejnka celý spor začal jako snaha Petra Macinky prosadit tvrdou linii vůči Hradu. Jenže postupně se do věci podle něj stále více promítlo i ego premiéra Andreje Babiše. Politolog zároveň připomněl, že prezidenti na summity NATO tradičně jezdili. Pavel se podle něj nedomáhá něčeho výjimečného, ale postavení, které odpovídá dosavadní praxi a roli hlavy státu. Podle politologa prezident nebojuje o jeden konkrétní summit, ale o své celkové postavení v zahraniční politice. „Pavel bojuje o celkový status prezidenta v této oblasti. Jakmile teď povolí, tak se s ním po celou dobu jeho mandátu budou moci vytírat. Tady nejde o jeden summit. Kdyby šlo jen o jeden summit, myslím, že by se na to vykašlal.“ Teď Pavel nemůže jednoduše ustoupit. Pokud by přijal roli pouhého přihlížejícího člena premiérovy delegace, vytvořil by se precedent pro další jednání mezi vládou a Hradem. „On hraje o to, jestli se s ním bude nějaký Macinka dál vytírat, nebo nebude. Babiš to nechce pochopit, nebo to možná chápe, ale zároveň je sám v pozici, kdy si s ním trochu vytírá podlahu Macinka,“ dodal politolog. Jde o mocenské hranice mezi vládou a Hradem. A to podle něj Českou republiku poškozuje právě ve chvíli, kdy by měla před spojenci působit jednotně.
Dalším problémem pro Babiše bude podpora Ukrajiny. Už teď prohlašuje, že Česko se nechystá na summitu NATO blokovat návrh Německa, aby země aliance platily ročně 70 miliard eur (zhruba 1,7 bilionu korun) Ukrajině a předkládá to, jako by to bylo na pochvalu a jedním dechem hned konstatuje, že my se nebude ale podílet. To už dávno ale všichni vědí, že Babišova vláda se vyhýbá podpoře Ukrajiny a Babiš ještě veřejně tvrdí, že zbraně prodlužují válku.
Babiš si nějak neuvědomuje, že vláda svým postojem a názory se staví v podstatě proti principu NATO a nepovažuje bezpečnost a naši obranu za stejně důležitou jako ostatní státy. Jsme na konci řady nejen v závazcích na obranu, ale v celkovém postavení země a to se povedlo Babišovi za pár měsíců.
