Článek
Najednou nastal v jeho rétorice kolem střetu zájmů obrat a zdá se, že jej Babiš ani nechce řešit. Zajímavé je, i jak viditelně oddaluje okamžik svého jmenování, které už je vlastně pravděpodobně jedinou překážkou k jmenování nové vlády. Ta, aby mohla fungovat, potřebuje premiéra.
Prezident si pozval Babiše na středu 11. listopadu na Hrad právě z důvodu řešení jeho střetu zájmů a kvůli jednání o návrhu programového prohlášení budoucí vlády, které Babiš prezidentovi zaslal jen datovou schránkou.
Babišovo přesvědčení, že bude jmenován premiérem, nemusí stát na pevných základech. Pokud jde o jmenování premiéra, ústava nenařizuje vůbec nic a výběr jména a načasování je v pravomoci hlavy státu. Premiérem se nemusí stát předseda vítězné strany a prezident nechal právně zkoumat střet zájmů, protože jej považuje za překážku a komplikaci pro jmenování premiérem.
Zákon o střetu zájmů obsahuje klauzuli, že veřejný činitel musí střet zájmu vyřešit do třiceti dnů po nástupu do funkce. Nemyslím, že by Babiš zákon dodržel a vše uvedl do pořádku. Pokud ne, dostal by sice pokutu, což je v případě miliardáře směšné, ale o post by nepřišel. V zákonu chybí něco takového jako odvolání premiéra kvůli střetu zájmů. Proto požaduje Pavel, aby řešení střetu zájmu Babiš představil nejen jemu, ale veřejně všem ještě před svým případným jmenováním předsedou vlády.
„Nevím o tom, že by pan prezident chtěl, abych veřejně vysvětlil svůj střet zájmů. Řekl jsem, že to vyřeším v souladu s našimi i evropskými zákony. Tahle věc ale nemá nic společného s mou nominací na post premiéra,“ uvedl ve čtvrtek v rozhovoru pro Deník.cz Andrej Babiš. Babiš nás neustále veřejně ujišťoval, že řešení není problém a najednou prohlašuje, že s jeho jmenováním to nemá co dělat, a dokonce získávám dojem, jak prohlašuje, že řešení panu prezidentovi předloží, myslí si, že nám ostatním do toho nic není. Možnosti řešení jistě jsou, ale všechna budou vyžadovat nějaké právní kroky, a to chce čas a 30 dnů moc není, měsíc od voleb už promrhal. Vypadá to, jako že to nechtěl nikdy řešit.
Ve středu se snad něco dozvíme, ale to není jediný problém, který by měl Babiš vyřešit. Problémy jsou Turek a Macinka a některé body programového prohlášení, kde má prezident jasný názor. Hned po volbách sdělil, co považuje za zásadní, aby vláda počítala s pevným zakotvením v EU, česká politika byla v souladu s mezinárodním právem a kladla důraz na lidskou důstojnost a lidská práva. Za bezpečnostní záruku považuje členství v NATO. Mezi klíčové otázky zařadil i zachování a podporu institucí demokratického státu, nezávislost médií veřejné služby, autonomii vysokých škol či nezávislost justice, státního zastupitelství, policie, bezpečnostních složek, ale i dalších státních orgánů. Už teď se mi zdají některé body v prohlášení budoucí vlády v rozporu s přáním většiny z nás. V podstatě prohlášení kopíruje předvolební sliby, které už jsme tolikrát slyšeli.
Je evidentní, že Babiš nechce za nic převzít odpovědnost a přehazuje vše na prezidenta. Nejhorší je, že sleduje jen svůj vlastní zájem, ale to přece museli jeho voliči vědět i předtím. Za vším je jen jeho strach z vydání k trestnímu stíhání, které nad ním pořád visí jako Damoklův meč. Je si sice jistý, že jej jeho poslanci nevydají, ale jistotu jmenování premiérem nemá a střet zájmů je rozhodně zákonnou překážkou.
Ústavní právník Jan Kysela podotkl k Pavlově žádosti ohledně Babišova vysvětlení střetu zájmu veřejnosti před usednutím do vlády, že je legitimní. „Prezident totiž musí dbát na to, aby byly dodrženy právní podmínky. Neměl by vědomě přispívat k tomu, aby vznikl protiprávní stav. Protože pokud by se nestihlo vyřešit střet zájmů do 30 dnů od jmenování a vznikl by protiprávní stav, tak to může mít důsledky pro Českou republiku,“ dodal Kysela. Unie by například mohla i pozastavit Česku vyplácení evropských dotací. Už před volbami avizovala Evropská komise, že bude hlídat, jak Babiš vyřeší svůj střet zájmů.
Babiš se mezitím ohání tím, že žádný zákon o střetu zájmů nemáme. Jeho neznalost zákonů mě nepřekvapuje, neví ani, co přesně je v programovém prohlášení jeho budoucí vlády. Ale tento zákon si měl nastudovat pečlivě, jelikož se ho přímo dotýká. Má pravdu v tom, že problém podle zákona může řešit až po svém jmenování. Ale věříte mu, že bude skutečně něco řešit?
