Článek
Byla jsem trochu v šoku, že v úterním pořadu Rozpleteno na téma covidu se vyjadřovala molekulární genetička Soňa Peková, která přišla o oprávnění soudní znalecké činnosti kvůli posudkům k vakcínám, epidemiolog Jiří Beran, který propagoval neověřenou léčbu ivermektinem a z politiků Rajchl, který šíří dezinformace nejen o covidu a není žádný odborník. Složení hostů je tedy šokující a proti takto pojatému pořadu se vymezili pracovníci ČT a ČRo z iniciativy Veřejnoprávně. A přijít s něčím takto kontroverzním v době, kdy hrozí omezení nezávislosti televize, to vypadá spíš jako záměr než jako pochybení.
„Důrazně se ohrazujeme proti včerejšímu dílu pořadu Žánrového centra publicistické a vzdělávací tvorby Rozpleteno, který se věnuje původu covidové pandemie. Pořad poskytuje bez kritického odstupu exkluzivní prostor bioložce Soně Pekové, aniž by diváka upozornil, že patří k hlavním postavám dezinformační scény a její mnohokrát vyvrácené postoje vědecká komunita odmítá,“ stojí ve vyjádření iniciativy. „Kvůli podjatosti posudku o údajné škodlivosti očkování proti covidu-19, který vypracovala pro slovenského vládního zmocněnce Petera Kotlára, přišla i o funkci soudní znalkyně,“ vysvětluje iniciativa.
Stejně tak se pracovníkům ČT nelíbí, že v pořadu z celé politické scény vystupuje jen Rajchl. Ten v pořadu například tvrdí, že „lidé přestali věřit odborníkům zcela logicky, protože jim lhali do očí“. Pořad Rozpleteno nevzniká v redakci zpravodajství a publicistiky a ta na něj nemá žádný vliv, ale domnívám se, že právě do této redakce by měl pořad patřit. „Příští týden má Česká televize uvést druhý díl na stejné téma. Vyzýváme proto vedení ČT, aby nedopustilo opakování skandálních prohřešků proti profesním pravidlům, které obsahoval první díl,“ uvádějí pracovníci veřejnoprávních médií. Proti pořadu se vymezil redaktor ČT Jan Moláček. „Včerejší skandální díl pořadu Rozpleteno s Rajchlem, Pekovou a Beranem, který oslavuje dezinformační scéna, urgentně řešíme s kolegy a kolegyněmi a rozhodně ho nenecháme bez reakce. Pořad vzniká mimo zpravodajství a publicistiku, nemáme s ním nic společného,“ uvedl redaktor. Autoři pořadu zřejmě zapomněli na základní pravidlo, že dezinformace není názor, stejně jako lež nemůže být pravda.
Rajchl na to reagoval útokem na celou ČT. „Tady máte exkluzivní ukázku hysterie redaktorů veřejnoprávní ČT z toho, když se odvysílá dokument o covidu, který nezapadá do jejich vidění světa. Pokud v ČT budou dál působit tito cenzoři, kteří nemají jediný věcný protiargument, a tak jim nezbývá než pravdu za každou cenu umlčet, tak by tato instituce měla být co nejdřív zrušena,“ uvedl na síti X.
Rozpleteno uvádí Česká televize jako „objektivní publicistiku, která nepřináší jedinou pravdu a nezná řešení všeho“. Pod pojmem objektivity já vnímám něco jiného a zvát dezinformátory a očekávat od nich pravdu je hodně ubohé.
Někdy v příštích dnech má začít jednání nebo spíš hádky o změně financování veřejnoprávních médií a dá se předpokládat, že někdo využije tohoto pochybení televize jako jeden z důvodů pro financování televize ze státního rozpočtu a ohrožení její nezávislosti. V tomto případě nepomůže ani hloupá obhajoba dramaturgyně pořadu Jany Škopkové, která považuje kritiku za nemístnou. „Paní MUDr. Peková v březnu 2020 hovořila o tom, že si myslí, že část viru může pocházet z laboratoře. Do pořadu tedy rozhodně patřila,“ uvedla v reakci pro iDNES.cz. „Takže jsme neviděli důvod její názor z té doby nepoužít, aby celá reportáž nebyla zmanipulovaná právě tím, že bychom její tehdejší názor zamlčeli,“ doplnila. Chybou ale bylo už pozvání Pekové, takže každé další vysvětlování je naprosto zbytečné. A vysvětlení účasti Rajchla mi přijde už naprosto k smíchu. „Jako poslanec seznámený s jednáními v USA byl režisérem osloven,“ dodala dramaturgyně.
