Článek
Bylo jasné, že tohle Babiš nikdy neudělá a opět se pokusí obejít zákon o střetu zájmů. Má v tom přece praxi. Podle vyjádření expertů se mu to podařilo.
Babiš včera oznámil, že do 8. ledna nevratně vloží holding Agrofert do svěřenského fondu RSVP Trust, který založila poradenská společnost Roklen s podporou právní kanceláře DBK. Už na první pohled i pro mě laika je to naprosto neprůhledný „šmodrch“ podobný minulým krokům Babiše. Babiš počátkem prosince uvedl, že s Agrofertem, který sdružuje zhruba 200 firem v Česku i zahraničí, nebude mít nic společného a nevrátí se mu ani po konci v politice.
Oznámené řešení střetu zájmů považují někteří experti za nedostatečné a nedůvěryhodné a pochybnosti projevili i opoziční politici. Informace včera zveřejnila právní kancelář DBK. Správcem fondu, kdo bude reálně majetek spravovat, je seniorní komerční bankéř a asset manažer Wilfried Reinhard Elbs. Protektorem, kdo na správce dohlíží, je auditorka se zkušeností ze společnosti PwC Věra Výtvarová. Elektorem, kdo může jmenovat náhradního protektora, je právník Patrik Bureš.
Tento ohlášený postup však zpochybňují experti a shodují se na stejném stanovisku. „Svěřenský fond RSVP společnosti Roklen není takzvaným slepým fondem známým z anglosaského práva. Svěřenské fondy podle českého práva nevyhovují požadavkům na takové nastavení, které by vyloučilo možný střet zájmů“, řekl ČTK partner společnosti V4 Group Michal Jelínek. Zásadní otázkou je podle něj to, kdo bude konečným vlastníkem majetku ve fondu, takzvaným obmyšleným. „Pokud to budou jeho děti, pak Babiš zůstává ve střetu zájmu. Dalším otazníkem je, do jaké míry je Babiš schopen prokázat nezávislost správce fondu a protektora.“ Podle analytika Capitalinked Radima Dohnala je řešení nedůvěryhodné a vyjádřil se jasně: „Správcovská firma bude fungovat podle českého práva, to znamená, že Babiš chce mít pod kontrolou jeho případnou novelizaci“. Analytik Natlandu Petr Bartoň uvedl: „Daná struktura zřejmě splní podmínky požadované českým právem. Ty ale nejsou nijak zvlášť náročné. Pokud bude fond fungovat podle českého práva, což zřejmě bude, pak nepůjde, striktně řečeno, o slepý fond. Tuto možnost české právo neumožňuje. Specificky správci fondu jsou v principu žalovatelní původním vlastníkem.“ Takhle to pro mě vypadá, že Babiš se bez problémů může snažit ovlivňovat chod holdingu a svůj střet zájmů rozhodně nevyřešil.
Svěřenské fondy podle českého práva umožňují poměrně volné nastavení vztahu mezi jednotlivými subjekty a nevyhovují požadavkům na takové nastavení, jež by vyloučilo možný střet zájmů, řekl ČTK partner společnosti V4 Group Michal Jelínek. Zásadní otázkou celé Babišovy trustové struktury je podle Jelínka to, kdo bude konečným vlastníkem, tzv. obmyšleným, majetku vloženého do fondu. „Pokud to budou jeho děti, pak Babiš zůstává ve střetu zájmu. Dalším otazníkem je, do jaké míry je Babiš schopen prokázat nezávislost správce fondu a protektora,“ upozornil.
Nevím, jestli 8. ledna budeme moudřejší a Babiš nám vysvětlí svoje řešení opravdu důvěryhodně. Domnívám se, že se však nic nestane a Babiš bude dělat nevinného a neviditelného. Ani si nejsem jistá, jestli je ještě možné proti němu zasáhnout. Premiérem už je.
