Článek
Je neustále ve střetu zájmů, který bude posuzovat Evropská unie, a pokud se potvrdí jeho nevyřešení střetu zájmu, Česko pravděpodobně nedostane dotace.
Nyní Evropská komise varuje zákonodárce před změnami služebního zákona, které nyní hlídá. Česku hrozí i tady, že může přijít o evropské peníze. A jednou z podmínek je právě služební zákon zajišťující stabilní a profesionální státní zprávu, která je chráněna před politickými zásahy. Návrh nového zákona o státních zaměstnancích byl předložen jen čtrnácti dní po jmenování vlády Babiše a návrh má usnadnit propouštění úředníků na ministerstvech a dalších státních úřadech. Evropská komise v této souvislosti připomněla doporučení, které přijala Rada EU v červenci 2025, a které vyzývá Česko k posílení schopnosti své veřejné správy přilákat, udržet a rozvíjet talenty.
Nyní má stát zaplatit za Babišův výrok, že je Deník Referendum novinářská žumpa a opakovaně lže. Tento výrok slýcháme často v souvislosti s jinými médii. Nyní se má Ministerstvo financí omluvit a zaplatit jako náhradu za nemajetkovou újmu 200 000 korun za výroky Babiše, které pronesl v roce 2020 jako premiér ve Sněmovně v souvislosti s článkem, kde zaznělo, že společnost Deza z holdingu Agrofert byla podezřelá ze způsobení otravy řeky Bečvy. Nyní o tom rozhodl nepravomocně Obvodní soud pro Prahu 1 a obě strany mají lhůtu na odvolání.
Soud rozhodl, že Babiš způsobil újmu deníku a chtěl ho poškodit. Znehodnotil význam média a zpochybnil jeho závěry nepodloženou a nepřiměřenou kritikou, navíc nařknul médium z opakovaného šíření lží a nepodložených tvrzení. „Interpelace sice slouží primárně poslancům, ale je všeobecným faktem, že je určena i veřejnosti,“ prohlásila v odůvodnění k odpovědnosti ministerstva soudkyně Barbora Šumová. Výroky přenáší veřejnoprávní média, propagují politickou činnost vlády a jednotlivých členů.
Z nehody Bečva byla nejdříve podezřelá chemička Deza, která patřila do svěřenského fondu úřadujícího premiéra. Teprve v roce 2024 soudy pravomocně rozhodly o vině společnosti Energoaqua. Deník Referendum se případem od počátku zabýval a podle soudkyně odvedl dobrou práci. A k objasnění havárie a k řádnému vyšetření přispěla investigativní činnost novinářky deníku.
Babišovy útoky na média jsou už na denním pořádku a před ním je i v současnosti žaloba Seznamu.cz. Naprosto ignoruje nezávislost médií včetně veřejnoprávní televize a rádia. Je tedy v pořádku, že jsou jeho nehorázné výroky řešeny soudem. Jen omluva a náhrada za újmu jde za státem, a ne za pachatelem. Babišovo šetření státního rozpočtu je v tomto kontextu paradox, když sám premiér odčerpává nehorázně svým chováním peníze z rozpočtu. Já doufám, že nadcházející soud dopadne ve prospěch Seznamu.cz, ale vzhledem k imunitě Babiše opět za jeho nehoráznosti zaplatíme všichni. Nicméně je nutné se bránit a chránit nezávislá média před napadáním.
