Článek
Na demonstranty útočí hanlivými komentáři lidé, kteří se pohybují na dezinformační scéně, svými názory nahrávají Rusku a šíří dezinformace. A většinou jsou to ještě lidé na pozicích bez vzdělání, zkušeností a amatéři. „Mladí demokraté. Už to, že se tohle neprobírá ve vysílání na ČT jako důkaz radikalizace společnosti ze strany dezinformátorů z Milionu chvilek či Štítu demokracie, je jasný důkaz, že ČT dlouhodobě popírá důvody svého vzniku,“ napsal na adresu demonstrantů zaměstnanec ministerstva životního prostředí František Kubásek. František Kubásek, provozovatel webu incorrect.cz, na němž zaznívají často neověřené a konspirační zprávy, napsal několik příspěvků na sociální síť X, v nichž nevybíravě uráží demonstranty, kteří manifestovali pokojně a nedopustili se žádného vážného přečinu. Člověk, jehož kvalifikace vzbuzuje mnohé dohady, svou hloupou kritikou ukazuje svoji nevzdělanost na první dobrou. Sám manifestanty označuje za dezoláty, kteří přišli pouze vyvolat chaos. „Dezoláti, kteří přišli jen bořit a nemá cenu se s nimi bavit. Český šestý leden. Banda progresivistů zradikalizovala svými dezinformacemi lidi natolik, že útočí na sněmovnu parlamentu České republiky. Neskutečná nehoráznost,“ hodnotí události Kubásek v jiném komentáři na síti X. Už předtím se v dalším příspěvku vymezil proti veřejnoprávním médiím, když napsal, že „ČT a ČRo jsou přežitek komunistického režimu. Chovají se tak. Zrušit. V moderní společnosti jsou státní média zcela přebytečná.“
Zaujala mě jeho poslední věta. Do moderní společnosti patří tedy cenzura? V okamžiku, kdy budou mít politici vliv na finance veřejnoprávních médií, budou zasahovat a rozhodovat a to je cenzura, i když se snaží vláda tvrdit, že nezávislost není ohrožena. Média jsou ohrožena už i závislostí na financích a názory, které to vyvrací, jsou mimo realitu. Další velmi kontroverzní názory pochází od bývalé redaktorky České televize Angeliky Bazalové, která dlouhodobě vystupuje proti očkování a v této souvislosti šíří nepotvrzené závěry. Demonstranty označila za teroristy. „Říkám si, jestli ti teroristi nakonec nechtěli hodit Foldynu do Vltavy. Já bych toho Čermáka zavřela, až zčerná, fakt. (Mimochodem, pan terorista má i zajímavý šátek),“ napsala Bazalová. Co konkrétně označuje jako terorismus ovšem neuvedla. Kritizování a urážky bez vysvětlení důvodu je to nejlehčí, co může udělat.
Pozadu nezůstal se svým vyjádřením ani poradce ministra Petra Macinky Pavel Šik, který často projevuje vstřícnost vůči autoritářským režimům, ostře kritizuje Evropskou unii a zlehčuje ukrajinský odpor proti ruské agresi. Ve svém příspěvku na Facebooku napsal, že situaci musel naopak uklidnit sám Foldyna. „Pro uklidnění situace se musel obětovat poslanec Foldyna, který vyšel před sněmovnu, aby si demokratický dav mohl alespoň natočit video, jak na něj plive a strká do něj. Instagram a X si to prostě žádal, i řadový demokrat z Českého rozhlasu potřebuje na svůj profil trochu toho násilí nebo napětí k oživení followerů,“ stojí v Šikově textu na sociálních sítích. No další opravdu inteligentní vyjádření, jehož logika mi naprosto uniká.
V pátek se předvedli i vládní poslanci, kteří se chovají jako papaláši, kterým snad Sněmovna patří, na lidech jim vůbec nezáleží a jsou potřební jen jednou za čtyři roky při volbách. Vedení dolní komory nechalo vyklidit galerii pro hosty a komplet ji uzavřít. Lidé mají právo tam být, pokud nic neporušují, a pokud je jednání veřejné a tentokrát bylo. Sněmovna porušila právo, ale to je jim úplně jedno. Pirátská poslankyně Kateřina Stojanová to popsala přesně, takže by to mohli pochopit i ti poslanci, kterým to jindy trvá déle. „Už to tady bylo řečeno mnohokrát. Z hlediska ústavy je samozřejmě jednání sněmovny, až na výjimky, která teď rozhodně není a nenastala, veřejné. Proč? Protože tahle poslanecká sněmovna není vás, kteří jste se sem přišli ohřát na krátkou epizodu svého života. To není žádná akciová společnost, jejíž představenstvo by tady sedělo a mohlo si autonomně rozhodovat o tom, kdo bude sedět na téhle galerii. Ne, to je proto, že poslanecká sněmovna patří všem lidem v téhle republice,“ řekla Stojanová při jednání.
Nenastaly ani žádné důvody pro vyvedení lidí, které musí být posuzovány individuálně a není možné nechat vyvést celou galerii a ještě vydat pokyn, že má být uzavřena úplně. Okamura zřejmě vůbec nic nepochopil. „Já jsem mluvila s předsedou poslanecké sněmovny a ten se odkazoval na nějakou SMS-zprávu, Bůh ví, koho, nějakého policajta, mně to je úplně ukradené. Snad tady represivní složky státu nebudou rozhodovat bez jakékoliv odpovědnosti vedení sněmovny, kdo bude sedět na galerii nebo ne. A umýval si nad tím ruce, dal pokyn kancléři sněmovny, že veřejnost má být vyvedena a dveře uzavřeny. Tak takhle se prosím k občanům a občankám České republiky, opravdu nechovejte.“ vyzvala k tomu, aby se občanům vrátily jejich transparenty, protože neexistuje žádné pravidlo, které někoho opravňovalo jim je vzít. „A pokud nebudou narušovat průběh jednání sněmovny, což bezesporu držením papíru nenarušují, tak je přestaňte tímhle represivním způsobem omezovat na jejich lidských právech a svobodách.“
Omezování svobod jede tato vláda od svého nástupu. A už pokračuje i Sněmovna vyhazováním novinářů a poklidných demonstrantů, kterým dokonce zabaví transparenty. Není překvapivé, že tak činí Okamura, který už několikrát přesvědčil, že zákony vůbec nezná, ale že se proti porušování lidských práv a svobod nepostavil ani nikdo jiný z vládní koalice, je přece jen šokující. Nesmím zapomenout na exposlankyni Němcovou, která jediná bránila demonstranty před vyhazovem.
