Hlavní obsah

Evropský parlament se zabýval ohrožením veřejnoprávních médií i v Česku

Foto: Pixabay

Evropský parlament na nedávné konferenci s názvem „Tlak na veřejnoprávní média: Rozhodující zkouška evropských demokracií“ řešil politické a ekonomické tlaky na média veřejné služby.

Článek

Konference se zúčastnili zástupci evropských institucí, médií a novinářských organizací a debata se věnovala situaci v Itálii, Česku, Bulharsku i na Slovensku. Konference se za Česko zúčastnil generální ředitel Českého rozhlasu René Zavoral, který upozornil především na plánovanou změnu financování České televize a Českého rozhlasu. „Pokud bychom byli každoročně závislí na politickém rozhodování o státním rozpočtu, zvýšilo by to riziko politického vlivu,“ prohlásil Zavoral. Současný systém koncesionářských poplatků podle něj poskytuje rozhlasu „stabilní a předvídatelné příjmy.“ Změnu financování označil za „nepřátelský krok směřující k destabilizaci a oslabení veřejnoprávních médií.“ Český rozhlas proto požaduje mimo jiné víceletý finanční rámec, automatickou valorizaci a ochranu před mimořádnými škrty.

Stále stejné výhrady proti rozhodnutí vlády, která neakceptuje ani názory odborníků a ani dlouhodobý odpor veřejnosti. Zároveň naprosto ignoruje evropského nařízení o svobodě médií (EMFA), které požaduje přiměřené, udržitelné a předvídatelné financování médií veřejné služby a ochranu jejich redakční nezávislosti. Šéf Reportérů bez hranic Thibaut Bruttin uvedl, že EMFA je „potřebnější než kdy dříve“ a veřejnoprávní média se podle něj napříč Evropou stávají „předmětem politických her a cílem kampaní.“ Myslím, že takto to vnímá i většina naší společnosti a chápe oslabování nezávislé žurnalistiky. Zkušenosti z jiných zemí hovoří stejně. V Itálii podle účastníků vedle politických tlaků přetrvávají také útoky na investigativní novináře. V Bulharsku se veřejnoprávní rozhlas potýká se snížením rozpočtu, který je financován ze státního rozpočtu. Na Slovensku zazněly údaje o poklesu důvěry veřejnosti v média veřejné služby po změnách jejich financování a fungování.

Klempířův paskvil návrhu na změnu financování veřejnoprávních médií už několikrát byl smeten ze stolu a poslední verzi zamítl Babiš a vzal si jej pod svou gesci stejně jako spoustu jiných návrhů. Prohlásil, že rozhodnutí se odkládá a pravděpodobně se změna nestihne k lednu 2027. Okamura, který se plete často do záležitostí, které mu nepřísluší, prohlásil ve středu, že koaliční rada ve čtvrtek projedná harmonogram sněmovního schvalování vládního návrhu, který počítá se „zestátněním“ České televize a Českého rozhlasu. Okamura tlačí vládu k tomu, aby poslanci začali co nejdřív projednávat novelu zákona o ČT a ČRo, tedy ještě před volbami. A důvodem nebude zájem o lidi, ale především o volební sliby. Žádné se mu nepodařily splnit, tak mu zbývá poslední a to zestátnit Český rozhlas a Českou televizi, aby si naklonil voliče SPD. Zatímco Okamura i Babiš už před volbami svým voličům slibovali zrušení koncesionářských poplatků, Motoristé byli původně pro jejich zachování. Za média veřejné služby se postavily všechny opoziční strany a je skoro jisté, že budou projednávání zákona v dolní komoře blokovat.

„Okamurovo prohlášení vnímám jako vyhlášení předvolebního boje Motoristům. Jejich ministr Oto Klempíř byl spjatý s neúspěšným novým zákonem o ČT, Okamura si před komunálními volbami jde zpět pro své voliče. Motoristé mu zejména kritikou rozpočtu až příliš přerostli přes hlavu, pro voliče SPD je téma koncesionářských poplatků důležité,“ říká politolog Aleš Michal. „V opozici začne boj o to, kdo bude nejsilněji hájit zájmy veřejnoprávních médií. S velkou pravděpodobností se přidá i série demonstrací. Zásadní bude sledovat pozici hnutí ANO. To z tohoto vývoje nemůže mít velkou radost. Naopak pro Okamuru to může sloužit jako zdroj mobilizace volby pro SPD,“ dodává politolog.

Vláda chce podle Okamury prosadit také zmrazení platů politiků. Všechny body jsou pro strany koalice zásadní, neboť na nich chtějí demonstrovat, že dodržují, co lidem slíbili. Pořád mě překvapuje, jak často vystupuje Okamura za vládu, jejímž členem ani není a podle mě často přebírá pravomoci premiéra. Je s podivem, jak je Babiš laxní k tomuto postupu a nechává Okamuru se vyjadřovat ke všemu bez ohledu na to, že vypouští často názory, které jsou nebezpečné pro celý stát. Jako příklad mohu jmenovat především jeho proruský postoj a šíření lží nenávisti proti Ukrajině.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz