Článek
Evropská komise v červnu požádala řídicí orgány programů EU, aby zastavily proplácení unijních peněz firmám premiéra Andreje Babiše a jedná se o holdingy Synbiol a Hartenberg. Od té doby jsem na toto téma nikde už nenarazila. Zdechovský zasedá v Evropském parlamentu ve Výboru pro rozpočtovou kontrolu a postup vlády v červnu kritizoval: „Místo toho, abychom zpřísňovali podmínky týkající se střetu zájmů, česká vláda jde přesně opačným krokem a dělá vše pro to, aby Babiš zbohatnul a ovládnul více sektorů české ekonomiky.“
Nyní začínají konečně hovořit oponenti Babiše o jeho miliardovém byznysu ve zdravotnictví. Na rozdíl od holdingu Agrofert Hartenberg coby obří část premiérova majetku zůstal mimo svěřenský fond. Babiš v Hartenbergu přes firmu Synbiol drží podíl 87,75 procenta. Při řešení střetu zájmů byl tento majetek ve zdravotnictví jaksi opomenut, přestože občas se nějaká zmínka objevila. Ale problém tady po nástupu Babiše na pozici premiéra rozhodně je. Z veřejného zdravotního pojištění Babišovy kliniky z holdingu dostaly vloni celkem 2,8 miliardy korun. Za posledních pět let se tak jedná o skoro 14 miliard korun. Problém pokračuje, protože nyní vláda řeší vyhlášky a změny a některé kliniky budou moci z veřejných peněz získat více peněz. A na tohle přerozdělování financí do zdravotnictví má bezesporu vliv Babiš a o tom je právě zákon o střetu zájmů.
Většina soukromých klinik čerpá na zdravotní péči finance z veřejného zdravotního pojištění, v tom tedy problém není. Na soukromé klinice si pacienti platí ubytování a služby, které nelze ze zdravotního pojištění hradit, a tady hovořím z vlastní zkušenosti. Většina z nás by si zdravotní péči rozhodně zaplatit nemohla. U klinik Babiše nastal problém po nástupu na pozici premiéra. Na otázku deníku Aktuálně.cz, zda se neobává, že by to mohlo vadit i některým jeho voličům – kteří v těchto dnech čtou, jak zmiňovaná investiční skupina utržila nejvíc peněz v historii a do toho řada lidí doplácí na problémy ve zdravotnictví, reagoval Babiš podrážděně jako vždy na téma svého byznysu: „Ten dotaz je nesmyslný… Nenávidíte Babiše… Touto rétorikou stále vyvoláváte nějakou nenávist a závist.“
Nyní ve chvíli, kdy dennodenně probíhají debaty, kam Babiš a další členové vlády pošlou miliardy korun a kde je naopak vezmou, je pod drobnohledem i zdravotnictví a do popředí se dostávají ekonomické zájmy právě samotného premiéra. A to právě kvůli svým financím vloženým do Hartenbergu, který vlastní celou řadu firem, ale pokud jde o zdravotnictví, ovládá i společnost, která má síť desítek klinik asistované reprodukce (IVF) a genetických laboratoří po celé Evropě - pod značkou FutureLife. Babišův podnikatelský rozsah je tak velký, že je těžké jej celý najednou rozklíčovat.
„Není to o tom, že já o tom rozhoduji. Nerozhoduji, nemám na to žádný vliv,“ uvedl Babiš a následně tvrdil, že vše je na ženách, které se rozhodují, zda a na kterou kliniku asistované reprodukce půjdou. „Rozhoduje se ta žena, jestli půjde na tu nebo jinou kliniku. Takže ta vaše otázka je nesmyslná a nepravdivá,“ argumentoval naprosto nesmyslně. „Je to rozhodnutí té ženy, která chce otěhotnět. Ten fond má 64 klinik od Helsinek přes Londýn, Barcelonu, Istanbul – všude po světě. Není to tedy o tom, že já o tom rozhoduji. Nemám na to žádný vliv,“ tvrdí Andrej Babiš. Aktuálně.cz reagovalo, zda by přece jen nebylo lepší se investic do zdravotnictví vzdát a nemohl by být v podezření, že při rozhodování v oblasti zdravotnictví případně zvýhodňuje to, co by prospělo i jeho penězům ve zdravotnictví. A tady nejde jen o podezření, ale jistotu. Reakce Babiše se dala očekávat: „A proč bych se toho vzdával?“ A naštvaně pokračoval: „Pokud nebudu mrtvý, tak nebudete spokojeni. A některá média budou na mém pohřbu hlásit střet zájmů. To jste vy. Už vyberte něco jiného, už je to směšné. Znovu opakuji: každý si rozhodne, jestli na kliniku, jestli chce někdo otěhotnět, půjde nebo nepůjde. Však to je fér, ne? Já na to nemám absolutně žádný vliv“. Realita je však právě opačná.
Opoziční politici jsou přesvědčeni o Babišových lžích. „Nepochybně je ve střetu zájmů. Když vidíme to rozložení státního rozpočtu, kam jdou peníze a že chybí peníze ve školství, tak kdyby měl pan premiér soukromé školy, tak vám garantuji, že ve školství žádné peníze chybět nebudou,“ reaguje stínový ministr zdravotnictví Štěpán Slovák (ODS). „Pan premiér posílá do zdravotnictví víc a víc peněz daňových poplatníků. Přitom nevidím, že by se reálně stav zdravotnictví zlepšoval.“ Do zdravotnictví jdou další a další peníze ať už přes státní rozpočet nebo přes zdravotní pojišťovny. A Slovák potvrzuje své podezření: „Existuje důvodné podezření. Návrhy, které chodí do Poslanecké sněmovny, jako je umělé oplodnění singl žen a spoustu dalších, vždycky nějakým způsobem souvisí s byznysem pana předsedy vlády“. Přestože do zdravotnictví „teče“ více financí, finanční problémy mají nemocnice i zdravotní pojišťovny.
Poslanec Haas pokládá otázky ministru zdravotnictví: „Žádám vás o sdělení celkového objemu všech finančních úhrad, plateb, dotací a dalších věcí poskytnutých ze systému veřejného zdravotního pojištění všem dceřiným společnostem ze skupiny Hartenberg Holding, jejímž skutečným majitelem (koncovým beneficientem) je premiér České republiky.“ Podezření vzbuzuje také dohoda Vojtěcha s ministerstvem financí na úpravě, která ruší 50tisícový limit pro daňové osvobození u specifických firemních preventivních programů a týká se to i preventivní onkologické péče, na kterou se zaměřují některé Babišovy kliniky.
A je těch Babišových aktivit podstatně víc a nacpat je do jednoho článku je nemožné, nebyl by už ke čtení. Tak jen stručně. Babiš nyní osobně řídí přípravu rozsáhlé reorganizace tří pražských fakultních nemocnic a v oblasti plánované péče podniká také jeho klinika Iscare, která u některých plánovaných výkonů provádí více operací než jednotlivé fakultní nemocnice. Při reorganizaci má jít o nové rozdělení akutních a plánovaných operací a o vytipování výkonů vhodných pro jednodenní péči.
Pracovala jsem víc než 12 let ve zdravotní pojišťovně, vím tedy, jak velký rozdíl je mezi akutními a plánovanými operacemi. Ale myslím, že tomu porozumí většina i bez zkušeností. Při akutních operacích je nutné někdy odložit i ty plánované a u akutních operací logicky nelze předem ani odhadnout čerpání financí. Plánované operace jsou pro poskytovatele rozhodně předvídatelnější a mají být hrazeny bez objemových limitů. Pokud by jeden poskytovatel ve větší míře získával dobře hrazené a relativně nekomplikované pacienty, veřejným nemocnicím by zůstávaly nákladnější a složitější případy. To by mohlo mít negativní vliv na jejich hospodaření.
Babiš přes holding SynBiol vlastní kliniku Iscare, která se zaměřuje na plánovanou péči a na rozdíl od fakultních nemocnic nemá urgentní příjem. A už je tady podezření, o co tady vlastně jde při reorganizaci. Více informací na odkazech níže.
