Článek
Bezesporu je to důležitý návrh, který odsouhlasilo 599 europoslanců, proti byli dva, z toho David z SPD, bývalý ministr zdravotnictví.
Návrh mimo jiné obsahuje vyšší maximální tresty, konec promlčecích lhůt, aby měly oběti více času se ozvat a také novou definici souhlasu u nezletilých, kteří dosáhli věku pohlavní dospělosti. Nejsem sice právník, ale změny mi přijdou hodně důležité.
Nemám ráda kritiku, které nepřinese nic nového. Pokud tedy nemám nějaký rozumný protinávrh, je kritika k ničemu. David se ke svému nesouhlasu k návrhu vyjádřil, že návrh je naivní, nekvalifikovaný, deklarativní a nic neřeší. A jako psychiatr se pod to nemůže podepsat. Očekávala bych tedy, že bude vědět, co změnit, co opravit, ale toto vyjádření jsem nenašla, i když se považuje zřejmě za odborníka na zákony tohoto druhu. Jeho nic neříkající kritiku považuji za naprosto zbytečnou a nevím tedy přesně, jaký měla mít význam, když žádný nový návrh nevznesl.
Chtěl si vyzkoušet, jaké to je být proti všem? Hájí pedofily? Jinak si neumím vysvětlit jeho naprosto neodborné stanovisko s nic neříkajícími důvody. Byl zkritizován od všech bez ohledu na politickou příslušnost.
Ve skutečnosti nová pravidla reagují nebo jejich cílem je přizpůsobit legislativu novým technologiím. Na přísnějších trestech a zrušení promlčecích lhůt není nic kontroverzního, jedná se o doplňující změny do již stávající legislativa, není vůbec důvod nesouhlasit, pokud nepřicházím s lepším návrhem.
ilustrační foto
Informace o zvláštním hlasování europoslance Davida již zveřejnil v roce 2024 bruselský web Politico s poukazem na to, že hlasoval proti vlastní frakci téměř v polovině případů. Web dokonce uděloval některým europoslancům sarkastická ocenění a europoslanec David dominoval v kategorii největších rebelů a do první desítky se kromě něj dostali členové jeho frakce a konzervativní skupiny ECR.
Navíc se návrh týkal ochrany dětí před zneužíváním a v tom by měla panovat shoda a žádné zástupné výmluvy nejde akceptovat. Vypadá to, jako by si poslanec potřeboval zvýšit svoji důležitost. No, populárním aspoň v Česku se svým názorem rozhodně už stal. A vypadá to, že zapomněl, že v parlamentu není sám za sebe, byl navržen a schválen zástupci státu, tedy vlády, které si občané sami vybrali. A vzhledem k tomu, jaká se zvedla vlna kritiky v tomto případě, to vypadá, že David nikoho nezastupuje. Nanejvýš sám sebe. A i v jiných případech má naprosto specifické a menšinové názory.
