Článek
Člověku většinou dokáže zničit pověst jedna kauza, která vyplave na povrch nebo samozřejmě nehorázné pomluvy. Ale aby člověk ničil svoji pověst sám sobě a opakovaně a naprosto ignoroval kritiku, to vidím poprvé. A ještě vše prezentoval veřejně, abychom to všichni zřejmě viděli. Většina lidí nepotřebuje dokazovat nic sobě a už vůbec ne ostatním.
Filip Turek vystupoval před rokem jako úplně jiný člověk a v podstatě působil celkem seriózně a přesvědčivě a to pomohlo Motoristům částečně uspět ve volbách. Myslela jsem si, že člověk ve věku kolem čtyřicítky je už hotový člověk, který už má svoje kvality a priority v životě srovnané, že dospěl. Turkovi se zřejmě úspěchem Motoristů ještě víc zvedlo jeho neopodstatněné sebevědomí a velké ego a začal se prezentovat prostřednictvím několikadílné frašky nejnižší možné úrovně a hloupými útoky na lidi okolo včetně prezidenta. Nemá smysl opakovat všechna jeho nehorázná vyjádření a činy, kterých stihl za necelý rok neuvěřitelný počet a je pravděpodobné, že většina z nás je zná, i když potom možná ani netoužila. Já tedy rozhodně ne. Turek je opravdu „malý“ člověk, i když velkého vzrůstu, který se pravděpodobně už odepsal přinejmenším v politice a ještě se chová přezíravě, namyšleně a povýšeně ke všem ostatním, což je důkazem jeho ne moc vysoké inteligence a nevzdělanosti. Měla jsem pocit, že ve ztrapňování sama sebe dosáhl už vrcholu, ale ten mě teprve přijít.
V nedělní Partii Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS v debatě o účasti ruských sportovců mě Turek rozesmál svým tvrzením, že je vystudovaný diplomat a tedy tomu rozumí zřejmě víc než ostatní. Pokud to budu brát podle předmětů, které jsem studovala, jsem diplomat, právník a kdo ví, co ještě. Nevím, co si potřeboval v debatě dokazovat, potřeboval zřejmě na sebe výrazně upozornit, když teď není vidět na tiskovkách či na radách vlády, kam ani před tím nepatřil. Vychloubat se něčím, co skutečně nejsem a především neumím rozhodně jednat diplomaticky a nikoho by to ani z dálky nenapadlo, je neprozřetelné. Obvykle pravda vyjde rychle najevo. Celé jeho vyjádření k tématu ruských hokejistů vypadalo nepřesvědčivě a spíše jako stylizace do někoho jiného. „Nesouhlasím s tím, co dělá Rusko na Ukrajině, aby ani někde hrála ruská vlajka nebo zněla jejich hymna,“ poznamenal, ovšem na druhé straně hovořil o americkém bombardování Íránu po 46 dnech od skončení olympijských her. „Svět je složitější, takže pokud se na něj budeme koukat pouze naším pohledem, chápu, že toto rozhodnutí (o návratu ruských hokejistů na světové šampionáty, pozn. red.) může všechny rozhořčit. Ale tak jednoznačné to není, jestliže se na to podíváme globálním historickým pohledem,“ nechal se slyšet Turek. Budu asi zlá, ale rozesmála mě poslední slova „globální historický pohled“, která mi nepřijdou jako Turkova, ale převzatá.
Právě to, že se označil za vystudovaného diplomata, vyvolalo výsměch na sociálních sítích s upozorněním, že vystudovat mezinárodní a diplomatická studia totiž ještě automaticky neznamená být diplomatem. Ale už jsme si mohli zvyknout, protože Turek přehání nejen v souvislosti se vzděláním, ale i znalostmi a zkušenostmi a navíc si často i přisuzuje cizí zásluhy, protože sám zatím žádné nepředvedl. Jako důkaz tedy vystavil na Instagram vysokoškolský diplom z University College Prague, což tedy nebyl dobrý nápad, na kterém bylo chybně napsáno slovo „diplomatická“. Tedy přímo v názvu studijního programu, který měl dokazovat jeho vzdělání, což je přinejmenším podezřelé. První verze vzápětí zmizela a nahradila ji druhá a nakonec Turek stáhl i tu. Vyrobil si tedy další problém a začaly kolovat vtipy, že si vystudovaný diplomat nechal vyrobit diplom pomocí umělé inteligence, jenže zapomněl jí vysvětlit, jak se píše slovo diplomatická. Vzhledem k tomu, že Turek si jako důkaz svého studia opatřil i odpověď umělé inteligence, která jeho vzdělání v oboru mezinárodních a diplomatických studií potvrdila, je i výroba diplomu pravděpodobná. Zároveň se pochlubil studiem na dalších dvou vysokých školách, které však nedokončil. Údajně se raději věnoval investicím, „aby se na rozdíl od ostatních politikou nepotřeboval živit“. Turek se rád stylizuje do člověka, kterým by chtěl asi být, ale rozhodně není. Navíc diplom či titul nemusí být důkazem inteligence či vzdělanosti. Znám lidi bez vysoké školy, kteří mě překvapují svými velkými znalostmi, zrovna tak znám ty s titulem, kterým škola nic nedala.
Toto není Turkova jediná kontroverze, která se v souvislosti s údajnými akademickými úspěchy odehrává. Akademické vzdělání Filipa Turka se stává předmětem pochybností opakovaně. A pokud by na sebe neustále Turek neupozorňoval a nechlubil se kvalitami, které vůbec nemá, pravděpodobně by ho nikdo z nás nekritizoval a ani by to nikoho nezajímalo. Ono už je to nezajímavé i teď, ale lži je třeba uvádět na pravou míru.
Motoristé se během roku stali naprosto nedůležitou stranou, která se sebou nese pošramocenou pověst. A v poslední době ji po vzoru Turka ničí i Macinka, Klempíř a Šťastný, ale to už jim moc práce ani nedá.
