Hlavní obsah
Názory a úvahy

Kdo je nový „investigativec“, jehož jméno nyní rezonuje sociálními sítěmi?

Foto: Pixabay

V poslední době mě zaujalo jméno Thomas Paukner, jehož články začali sdílet mí známí a přátelé. Jméno údajného novináře, které se často nyní objevuje, ale až v poslední době, mě začalo zajímat.

Článek

Kde se vzalo tak náhle a proč mu tolik lidí fandí? Na Facebooku sám sebe prezentuje zajímavě: „Jsem nepraktikující evropský Žid a podnikatel. Ze svého obýváku hodlám ve volném čase dělat nejkvalitnější investigativu v České republice. Třeba se to i povede“. Já sama píšu jako novinářka už několik let a v současné době už „jen“ na platformě Medium.cz. Píšu jen, ale jsem tam moc ráda a je to trochu jiné, možná o dost svobodnější psaní než v mé minulosti pro deníky apod. Píšu většinou o politice, kterou trochu rozebírám, ale investigativa je rozhodně něco jiného a mnohem složitějšího než běžné psaní. Investigativní žurnalistika je forma žurnalistiky, která vyšetřuje, zkoumá, analyzuje a zveřejňuje závažné zločiny, politickou korupci, korporační, finanční a organizovaný zločin, porušování lidských práv či válečné zločiny, to znamená, že je založena na pátrání a zkoumání. Psát dnes může každý, ale odhalovat zločiny a kauzy je již na úplně jiné úrovni. Začala jsem se tedy tímto novým „novinářem“ trochu zabývat. Na jeho Facebooku mě překvapil odkaz na seznam.cz, kde se po rozkliknutí zobrazila platforma Medium.cz, kde jsem i já a u jména Thomas Paukner mě překvapil zápis, že účet je spojen s PR agenturou.

Tohle oznámení souvisí pravděpodobně s aktuální kontrolou účtů na Médium.cz a i já jsem před pár dny tuhle informaci dostala a částečně ze zprávy cituji: „Pro zpravodajský či investigativní obsah zavedeme po vzoru tradičních redakcí pravidlo, dle něhož bude tento obsah možné publikovat pouze pod skutečným jménem autora. Součástí probíhajících úprav služby je také naše snaha učinit službu Médium.cz vůči čtenářům a podporovatelům autorů transparentnější. Proto označujeme účty, jež jsou jakkoliv spojeny s komunikačními či PR agenturami, a to bez ohledu na téma, kterému se věnují. Výše uvedené úpravy nebudou mít vliv na doporučovací algoritmus.“ Přiznám se, že jsem četla jen letmo, protože vždy jsem publikovala pod svým vlastním jménem a není to jinak ani teď.

Možná se mýlím, ale účet spojený s PR agenturou pro mě znamená články psané na objednávku, které nemusí vyjadřovat vlastní názor autora. Co se týká článků Thomase Pauknera, podívala jsem se zběžně na nadpisy článků a témata se neliší od nás ostatních autorů, takže zatím investigativu nikde nevidím. Přiznám se, že v této souvislosti jsem si zkontrolovala svůj vlastní profil, jestli se tam nic nezměnilo. Ne, je stejný, kontrola tedy proběhla v pořádku.

Jak jsem pátrala po informacích o „novém“ novináři, narazila jsem na podrobný rozbor na webu Manipulátoři.cz. Už jsem jednou schytala kritiku u článků, proč uvádím proboha nějaký dezinformační web? Pro ty, co neznají, je to právě naopak. Manipulátoři.cz s mottem „na faktech záleží“ je web, který rozkrývá dezinformace a skutečnými fakty je uvádí na pravou míru.

V článku „Thomas Paukner: „investigativec“, kterým se ohání Vávra. Jenže Médium.cz ho označuje jako účet spojený s PR agenturou“ jsem si ověřila, že spoustu mých pocitů je správných a vidím to podobně. Novinkou pro mě bylo, že s články autora operují i některá známá jména. Pro mě je však podstatná informace, která je v článku uvedena: „Veřejně doložená identita autora není zřejmá. Existuje profil, články a e-mailová adresa. Neexistuje však běžně ověřitelný životopis, profesní historie ani jasná odpovědnost konkrétní fyzické osoby za texty, které jsou prezentovány jako investigativa. To samo o sobě ještě neznamená, že všechny jeho texty jsou nepravdivé. Znamená to ale, že je nelze přijímat jako práci transparentního novináře nebo experta“.

Já na svém profilu také neuvádím nic ze svého profesního životopisu, už píšu jen, protože mě to baví, jsem už v důchodovém věku a nemám potřebu a ani to nepovažuji za důležité uvádět cokoliv ze svého života. Ale také se neprezentuji jako expert. Než něco napíšu, ověřuji si informace, fakta a někdy i zákony a měla jsem potřebu to udělat i teď. Tak dnes něco jiného než naše politická scéna, i když možná i tohle téma s politikou souvisí. Na závěr ještě můj názor k profilu Thomase Pauknera. Nejkvalitnější ba žádnou investigativu rozhodně není možné dělat z obýváku, tam se nedá pátrat ani nic vyšetřit. Ta je o běhání v terénu. Právě tato podezřelá věta mě vedla k zjišťování dalších informací. Důležité odkazy najdete v článku viz níže.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz