Článek
Nepřekvapily mě tím, že někteří komentující se uchylují okamžitě k urážkám a napadání, to je dnes už standard. Překvapilo mě, že někdo kritizuje bez jakékoliv znalosti věci, a dokonce si ani neověří svoje tvrzení na odkazech, které jsem k článku přiložila. Napadá mě tím, že „mluvit o dezinformacích a ohánět se manipulátorama může jen úplný blázen“. Dávám sem přesný přepis komentáře i s chybami. Tenhle komentář mě přiměl k reakci v podobě tohoto článku.
Komentující si ani neověřil, že web Manipulátoři, jejichž heslem je „na faktech záleží“, se zabývá odhalováním dezinformací a hoaxů a snaží se je uvádět na pravou míru, na základě zjištěných a ověřených faktů. Tento web založili novináři Petr Nutil a Ondřej Fér, aby varovali před hoaxy, lživými zprávami, které se tváří jako pravé.
Podobně funguje Ověřovna Radiožurnálu, která chce konec lží, polopravd a překroucených informací. Dotazuje se všech zúčastněných, hledá písemné důkazy, ověřuje skutečnosti a odhaluje dezinformace. Dokonce nabízí veřejnosti, že v případě pochybností při čtení nějaké zajímavé informace je možné se na ně obrátit.
Takže se dostávám k tomu, co jsem psala ve svém minulém článku. Než vynesete nějaký soud, je lépe si ověřit fakta, v tomto případě se jedná o ověření webu Manipulátoři, čím se vlastně zabývá.
Většina komentářů pod článkem je napadající a útočící a troufám si tvrdit, vyniká neznalostí. Tak ještě jeden komentář, za který autorovi děkuji: „Bohužel se v této diskuzi jasně ukazuje, že článek rozebírá tu krutou pravdu, že v této zemi je cca 30% lidí, kteří dezinformaci nepoznají, neb nemají čím a polovina z nich tyto šíří aniž by je pochopila“.
Na závěr ještě definice, co přesně je dezinformace, protože neznalost také zaznívá v komentářích.
Citace z Wikipedie: „Dezinformace je součástí propagandy a je definována jako nepravdivá informace, která je záměrně šířena za účelem oklamání lidí.[1][2][3] Dezinformace je někdy zaměňována s misinformací, což je také nepravdivá informace, ale neúmyslně šířená.[4] Někdy je cílem dezinformace jen zpochybnit původní informaci nebo její pravdivostní hodnotu předstíráním, že existuje alternativní pravda nebo že nikdo neříká pravdu. Motivem pro šíření dezinformací také může být vydělání peněz, získání volené funkce,[5] ovlivnění budoucího jednání lidí nebo změna jejich pohledu na svět. Slovo dezinformace vzniká přidáním latinské předpony dis- ke slovu informace a znamená „převrácení nebo odstranění informace“. Ověřování informací (fact-checking) a zjišťování, zda nejde o dezinformaci, je časově obtížné a náročné na znalosti“.
Vysvětlením dezinformace se srozumitelně zabývá i Sociologický ústav AV ČR Dezinformace – Sociologická encyklopedie.
Vzhledem k tomu, kam se ubírala diskuse pod mým zmiňovaným článkem, vlastně to diskuse byla jen v některých pár případech, jinde to bylo jen bezduché napadání všeho, rozhodla jsem se poprvé, že pod tímto článkem diskuse nebude. Opět by nikam nevedla a dávat mi pod článek odkaz na citace pravděpodobně největšího dezinformátora Františka Vrábela s jeho tvrzením, že nejlepší dezinformace jsou celé pravdivé, to už je i na mě moc.
Mám ráda inteligentní diskuze, a ne vykřikování bez ladu a skladu, a promiňte, tahle diskuse je všechno možné až na pár světlých výjimek, jen ne skutečnou diskuzí a na to fakt nemám čas.
A víte, co já dělám, když s tématem nesouhlasím a nemám žádná relevantní fakta, která bych mohla sdělit? Tak prostě nekomentuju anebo vůbec nečtu. Všichni máme stejnou možnost.
