Článek
Bez ohledu na možnost dalšího střetu zájmů a propojení vypracování nezávislého forenzního auditu bylo zadáno advokátní kanceláři, která byla nedávno napojena na Agrofert. Forenzní audit pro letiště má zpracovat advokátní kancelář Kinstellar a vídeňskou pobočku vede Horst Ebhardt, který v roce 2022 řídil právní tým Agrofertu při nákupu dusíkatého byznysu společnosti Borealis za 810 milionů eur. Na obřím obchodu se tehdy podílel i další současný partner kanceláře Harald Strahberger. Tato informace není nic tajného, je to věc veřejná a Kinstellar zakázku pro Agrofert uvádí jako referenci na vlastním webu. Jako doporučení.
Na propojení a možný střet zájmů upozornil na sociální síti X místopředseda ODS Martin Kupka. Kupka zasazuje výběr auditora do širšího kontextu nedávných personálních změn, kdy vedení letiště před třemi týdny obměnila ministryně financí Alena Schillerová. „Takže stoprocentně státní firma… si na ‚nezávislý‘ forenzní audit najme kancelář, která se prací pro Agrofert chlubí v portfoliu. Nezávislost ověřitelná na dvě kliknutí,“ dodává ironicky. Ve mně už vyvolalo podezření přijetí exmanažerky Agrofertu na pozici asistentky nově dosazeného Lašáka, ta však po 14 dnech skončila.
Kupka žádá zveřejnění informací o tom, kdo a v jakém řízení o Kinstellaru rozhodl, jaká bude konečná cena auditu a především, zda byl posuzován střet zájmů. Zároveň se ptá, kdo dostane výsledky auditu do ruky dříve než veřejnost a požaduje vysvětlení po Schillerové a Lašákovi. Napojení na Agrofert se objevuje často v jiných institucích a hlavně na důležitých pozicích, aniž byl dořešen a odprezentován konečný verdikt Babišova střetu zájmů. Navíc hodně kroků a návrhů zákonů vlády nahrává Babišovi a je to hodně viditelné. „Rozklad státního podniku nezačíná prodejem. Začíná tím, že si ho krok za krokem obsadíte svými lidmi – nejdřív vedení, pak komunikace, pak interní audit, teď i ti, kdo mají celou tu věc hlídat,“ varuje v závěru Kupka s tím, že situaci považuje za jasný důvod pro zahájení sněmovní kontroly.
Babiš si při všech kauzách, které se momentálně řeší nebo byly zatím odloženy, pořád nabíhá na další beze studu a skrupulí, jako by byl nedotknutelný a zatím to tak i vypadá. Nyní Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) vyšetřuje údajně neoprávněně vyplacené dotace pro holding Agrofert. Nejvyšší státní zastupitelství rozhodlo, že vyšetřování zůstane kompletně v rukou Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) a podle jeho rozhodnutí NSZ se tak EPPO má ve věci zabývat jak evropskými, tak i národními dotacemi dohromady, podle NSZ jde o jeden neoddělitelný celek. „V rámci rozhodování tzv. kompetenčního sporu dospěl státní zástupce NSZ k závěru, že rozdělení věci by bylo v rozporu s Nařízením Rady EU, interními pravidly Úřadu evropského veřejného žalobce, tuzemskou zákonnou právní úpravou pro vedení společného řízení i zavedenou aplikační praxí v obdobných trestních věcech,“ konstatovalo NSZ. Rozhodnutí je konečné.
Jde o trestní oznámení, které v únoru podali Piráti kvůli možnému střetu zájmů premiéra Andreje Babiše. Evropští žalobci prověřují mimo jiné politiky a úředníky, kteří vyplácení dotací umožňují. Zajímá je také to, proč ČR nevymáhá po holdingu dotace z minulosti. Úřad rozhodnutí NSZ ohledně kompetencí respektuje a bude podle něj postupovat. Dál se podle ní Úřad evropského veřejného žalobce nebude ke kauze vyjadřovat.
Je překvapivé, že se Nejvyšší státní zastupitelství vzdalo vyšetřování a rozhodování v Babišově kauze tak rychle a bez nějakého nátlaku. Je to alibismus, nebo ochrana proti ovlivňování? To se můžeme jen domnívat. V každém případě to vnímám pozitivně a předpokládám, že řešení zvenku bude pravděpodobně objektivnější bez ohledu na to, koho se kauza týká.
