Článek
Teatrálně svým fanouškům sdělila, jak je neskutečně vytočená, protože opozice údajně blokovala změny v penzijním spoření. „Jsem neskutečně vytočená už od včerejška, kdy jsme v prvním čtení měli v poslanecké sněmovně naše ‚Lepší penzijko‘. Úžasnou věc pro vás, kde především a mimo jiné snižujeme velmi zásadním způsobem poplatky penzijním společnostem, které ukrajují z vašich peněz. A my jsme řekli dost. A hádejte, co se stalo? Opozice to zablokovala, protože jsem chtěla zkrácení mezi prvním a druhým čtením, abyste se toho zákona dočkali co nejdříve,“ obvinila Schillerová opozici. „Vyřešili jsme to a ‚Lepší penzijko‘ směřuje do druhého čtení,“ pochválila se na závěr šéfka státní kasy. Člověk by jí to divadelní představení i uvěřil, kdyby to nebyla nehorázná lež, kterou mohlo vyvrátit spoustu svědků v poslanecké sněmovně. Je hloupost lhát, když usvědčení přichází tak brzy, navíc to přece byla úplně zbytečná lež a neumím si vysvětlit, co mělo být cílem této trapné frašky.
Něco takového odmítl místopředseda poslanecké sněmovny z opoziční ODS Jan Skopeček. „Tohle je neuvěřitelná lež! Celá opozice nabízela věcný přístup k navržené legislativě, nabízela spolupráci, předkládala věcné argumenty. Vidíme v navržené novele správný směr, nelíbí se nám tam některá ustanovení, o kterých jsme se chtěli bavit,“ reagoval na tvrzení Schillerové. Tato událost ještě rozkryla daleko větší lež, kterou se ohání především Babiš a napadá opozici, že nechce spolupracovat a že brání vládě v práci. A není to poprvé, co Babiš nabízenou spolupráci opozici odmítl naposledy myslím nabídku Rakušana sejít se a řešit bezpečnost státu.
Podle Skopečka dokonce opozice nabízela „kompromis zkrátit lhůty pro projednání ve výborech na 45 dnů“. „O žádný kompromis jste nestála, a tak jediný problém byl nedostatek vašich poslanců, kteří už vyrazili na prodloužený víkend, a neměla jste dost hlasů. Házet tohle na opozici je fakt absurdní!“ vpálil Schillerové. Podobně se vyjádřil místopředseda lidovců a poslanec Benjamin Činčila. „Nikdo nic neblokoval, jen vaši poslanci nechodí do práce, tak vás nebylo dost. Prosím, zkuste si nevymýšlet.“
V jednacím sále bylo při prvním hlasování pouze 64 poslanců z celkových 200. Vládnímu hnutí ANO v tu chvíli chybělo 32 poslanců, SPD deset a Motoristům šest. Všichni přece museli vědět podle programu, že se bude hlasovat. Pro hlasování je nutný počet poslanců aspoň 67. Na druhé hlasování se už sešlo 97 poslanců a vládní změny v pravidlech a podpoře penzijního spoření nakonec byly odsouhlaseny. Jedná se například o zvýšení podpory pro mladé klienty, snížení poplatků pro penzijní společnosti i o konec transformovaných fondů za deset let. Opozice hodnotí návrh kladně, ale k němu i tak chce dávat své návrhy na vylepšení. Nyní návrh projedná rozpočtový a hospodářský výbor a změny by měly platit příští rok.
A teď jsem skutečně rozhořčená já. Nejen kvůli nehorázné a zbytečné lži Schillerové, ale především kvůli neustálým absencím poslanců, kteří jsou placeni z našich daní a na hlasování se dokonce ani nedostaví vládní poslanci. Mají většinu, tak nemají problém si odsouhlasit cokoliv. Poslanci nechodí do práce a naprosto opomíjí daný slib, že budou pracovat pro blaho nás všech a zatím si prodlouží už tak prodloužený víkend. Schillerová by mohla změnit profesi. Evidentně hrát umí líp, než rozumí financím. Vypadá to, jako by po vzoru Babiše potřebovala dokazovat, jak tvrdě maká. Kdyby to byla pravda, nebyla by potřeba to zdůrazňovat, protože činy jsou obvykle vidět. A když žádné činy nejsou, nastupuje lež.
