Článek
Macinka a náměstek ministra kultury Adam Gody Kocián se na setkání s voliči ostře opřeli do památkářů, které mimo jiné označili za mafii. Náměstek pak připomněl slavnou scénu z filmu Kmotr a památkářům slíbil, že na ně také dojde. Nyní se oba obhajují, že to byl prý jen vtípek. Takové vtípky jsou na hospodské úrovni a tam také patří. Ale jako veřejné vyjádření ministra to rozhodně nelze akceptovat. Vše se odehrálo v Teplicích v rámci komunální kampaně, kde minulý čtvrtek proběhlo setkání s voliči před komunálními volbami. Kromě Macinky se setkání účastnil i lídr teplické kandidátky Motoristů David Kočiš a náměstek ministra kultury Adam Gody Kocián. Jeden z účastníků, kterému část výroků přišla v rozporu s etikou, zaslal nahrávku Novinkám.
Teplické publikum se mimo jiné zajímalo o bytovou krizi a nedostatek městských bytů. Podle Kočiše by mělo další výstavbu usnadnit rozvolnění byrokracie, které by mělo přijít s novým stavebním zákonem a v některých případech rekonstrukci či stavbu budov musí posoudit památkáři. „Já jsem v tom, co říkal David, slyšel jedno sprosté slovo. Památkáři. To je váš problém, pane náměstku. Co uděláte s těma památkářema? Není to trochu mafie?“ ptal se poté Macinka Kociána. „Je to mafie. A co se dělá s mafií?“ nadhodil Kocián, na což Macinka reagoval, že raději nebude používat výrazy jako „deratizovat“. A Kocián replikoval: „Není tolik koňů, aby každý památkář měl doma v posteli hlavu. Jak říká pan ministr, je to běh na dlouhou trať a i památkáři, až se vyřeší Česká televize, přijdou na řadu,“ uzavřel. „Nepovažuji nikoho za mafii. Pan ministr hodil neškodný fórek a já mu jako správný sečtělý řečník odpověděl,“ napsal redakci Kocián. „Humor je esencí Motoristů. Rozhodně si nic takového nemyslím, to snad musí být každému jasné,“ dodal. „To byl vtip. A on (náměstek) zase reagoval vtipem na můj vtip, byla to jen nadsázka. Já s památkáři problém nemám,“ řekl Macinka.
To je tedy zvláštní obhajoba vrcholných politiků, opět z řady Motoristů, kteří uráží další skupinu lidí a chovají se povýšeně a arogantně a říkají tomu vtip. Pořád mají pocit, že všechny okolo převyšují, nevím tedy čím, protože inteligence a slušnost to rozhodně není, a myslí si, že svoboda slova je bez hranic a mohou tedy říkat, co chtějí. Samotní památkáři to za zas tak vtipné nemají. „Výroky, které paušálně znevažují pracovníky památkové péče jako profesní skupinu, považujeme za hranou věcné veřejné debaty,“ napsala Novinkám Blanka Černá, mluvčí Národního památkového ústavu.
Macinka by měl více přemýšlet než něco vypustí s úst. Svými výroky na sebe strhává pozornost a ta rozhodně není pozitivní. Macinka, který má sám problémy se svým kontroverzním chování, paradoxně hodnotí lidi kolem sebe, které ho vzděláním a zkušenostmi značně přesahují. Před druhým kolem senátních voleb se vyjádřil, že si má vybrat mezi kandidáty, z nichž jeden je horší než druhý. Ať už má na kandidáty jakýkoliv názor, toto vyjádření je opět na úrovni hospodské debaty a na veřejnost rozhodně nepatří. Svým neustálým neuctivým hodnocením lidí okolo sebe snižuje svoji vlastní úroveň nejen jako politika, ale i člověka. Ani jeden z kandidátů mu není dost dobrý, přestože jeden má za sebou roky práce v senátu a druhý vybudoval školu, za kterou stojí i jeho studenti. Čím se může pochlubit Macinka? Co má on za sebou? A i kdyby měl, ani to jej neopravňuje někoho hodnotit. Působí to u něj dost směšně.
Ve druhém kole senátních voleb na Praze 5 se proti sobě postaví Václav Láska a Radko Sáblík. Oba mají za sebou roky profesní práce, kterou si dovolil Macinka opovrhovat: „Tak jsou tam dva kandidáti, jeden z nich je horší než ten druhý, a podle toho se bude odvíjet moje volba. Ale voleb se určitě zúčastním,“ prohlásil pro iDNES. Jak objevné! O tom je právě demokracie, že občas vybíráme a volíme mezi lidmi, které bychom si sami nevybrali. Macinka opět odhalil svůj charakter, kde sám sebe povyšuje nad lidi, kteří jej daleko převyšují.
Na jedné straně stojí Václav Láska. Advokát, někdejší vyšetřovatel protikorupční policie a dlouholetý senátor, který se v minulosti ostře vymezoval vůči Andreji Babišovi. Macinka ovšem nevysvětlil, co přesně mu vadí, prostě hodnotí bez jakýchkoliv argumentů. Na druhé straně stojí Radko Sáblík. Dlouholetý ředitel smíchovské průmyslovky, který se snaží posouvat české školství směrem k inovacím. Studenti na jeho škole zakládají vlastní projekty a startupy. A právě oni svého ředitele vyzvali, aby kandidoval do senátu, a zapojili se do jeho kampaně. Jistě, žádný z nich není nedotknutelný. Jistě každý má právo jejich práci kritizovat, ale kritika by měla být konkrétní a ne školské úrovně žádný se mi nelíbí a vlastně ani nevím proč.
Obzvlášť je takové hodnocení paradoxem po volbách, které rozhodně pro Motoristy nebyly úspěšné a v hodnocení voličů propadli. Macinka má jistě právo hodnotit, ale měl by pak přijmout hodnocení své vlastní práce a ne vyhazovat novináře z tiskovek, protože se právě hodnocení svojí práce bojí. Já vlastně ani nevím, co se dá hodnotit. Pokud by to byly urážky a útoky na všechny okolo, tak v takové práci rozhodně Macinka neustále vyhrává. Měl by si ale uvědomit, že demokracie je právě o tom, že politik hodnotí, ale musí připustit, že sám je také hodnocen.
Motoristé ještě nepochopili, že jejich hulvátství rozhodně není výhra. A dětinský slogan „hrozní jsme“ jim vítězství nepřinesl. Měli by konečně převzít zodpovědnost za své nehorázné chování, které se do politiky a už vůbec ne k vládní straně opravdu nehodí. Nejsem si jistá, zda přehodnocení svých vlastních útočných vyjádření vůbec dokáží.
