Článek
Ale bohužel ani na nejvyšších místech nejsou žádní experti. Babiš sice v pondělí obnovil Národní koalice pro boj se suchem, do které ale neposadil žádného experta na sucho. Koalici bude řídit sám a další členové jsou ministři Červený a Šebestyán. Červený na kritiku opozice, že se ministerstvo životního prostředí začíná zabývat suchem dost pozdě, reagoval obhajobou, že už jej řeší od března a debatují o tom. Činy ovšem nejsou vidět žádné a v koalici měli zasednout odborníci a ne amatéři, kteří rozumí suchu asi jako já.
Macinka se raději než suchem zabývá Severní Makedonii, kterou právě navštívil. Nevšimla jsem si za celou novodobou politickou éru, že by pro Česko byla Makedonie důležitým tématem, nicméně Macinka během návštěvy se rozhodl nabídnout českou pomoc v dlouhodobém sporu této země s Bulharskem, který komplikuje její cestu do Evropské unie. Poslanec TOP 09 Marek Ženíšek z jeho diplomatických ambicí ale nadšený není ani trochu. „Prosím, ne. Problémů už je na světě více než dost,“ vzkázal Ženíšek, který je místopředsedou sněmovního zahraničního výboru. „Zrovna on je na usmiřování povolaný asi jako málokdo. Zvlášť když se k prezidentovi ČR chová jako rozmazlený fracek“. Myslím, že je toho víc než dost. Do světového konfliktu nás zatáhl Trump a Putin a oba konflikty se nás přímo dotýkají. Nehledě na to, že sami máme problémů víc než dost, který by měl ministr zahraničí řešit a ne nějaký mezinárodní spor. Macinka oznámil při makedonském jednání, že by Česko chtělo pomoci zmírnit spor Skopje se Sofií, který brzdí další postup Severní Makedonie v přístupovém procesu do Evropské unie. Argumentoval dobrými vztahy České republiky s oběma zeměmi a možností přispět k hledání kompromisu. Nemyslím si, že je to dobrý argument k zasahování do konfliktu, navíc si nemyslím, že by na to tzv. diplomat Macinka stačil. Nakonec o Macinkově schopnosti „usmiřovat“ hovoří opakované a táhlé konflikty a útoky s prezidentem Petrem Pavlem.
Macinka stejně jako Turek se dosud nedokázali vyrovnat s Turkovým nejmenováním ministrem a naprosto ignorují souhlasné stanovisko expertů, právníků i části veřejnosti s tímto rozhodnutím. A i rozhodnutí policie, která shledala v několika Turkových činech trestný čin, který se nebude vyšetřovat z důvodu promlčení. Nenávist obou stojí za dalšími kroky proti prezidentovi ať už přímo či nepřímo. I návrh na zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací, který včera Senát zamítl jako protiústavní. Dva nekompetentní a nedospělí jedinci, které už spoustu měsíců ovládá jejich pomstychtivost, hýbají politickou scénou kvůli uražené ješitnosti a ostatní včetně Babiše jim nahrávají.
Turek aktuálně opět útočí na prezidenta, kterému však nesahá ani po kotníky. Nejvíc se navážejí ti, co nic nedokázali, právě do těch schopných, kteří je zásadně převyšují svojí úrovní. Tentokrát rýpl do prezidentovy debaty s odborníky o klimatu a přírodě v Lánech. Prezident na rozdíl od vlády prosazuje debatu o suchu právě s odborníky. Turek tentokrát reagoval na příspěvek hlavy státu věnovaný debatě o životním prostředí, klimatu a péči o krajinu, která se uskutečnila v Lánech. „O životním prostředí a klimatu má smysl mluvit věcně a s lidmi, kteří tématu rozumějí,“ napsal prezident a do Lán pozval vědce, odborníky, popularizátory i zástupce organizací a firem, které se péči o přírodu a krajinu věnují. Na to Turek reagoval jízlivě: „Na co poslouchat stovky reálných vědců na MŽP, když máme z veřejných peněz zcela nenápadně financované Greenfluencery!“ Ironicky naznačil, že prezident místo odborníků z resortu naslouchá lidem, které poslanec označil za »Greenfluencery«, údajně financované z veřejných peněz. Koho přesně měl na mysli a o jaké financování jde, už ve svém příspěvku nevysvětlil. Tohle vyjádření asi netřeba komentovat, každý si jistě udělá názor sám. Paradoxem je, že debatu s odborníky měli svolat na ministerstvu životního prostředí, když už prý sucho řeší od března.
Pomstychtivý Macinka a Turek svými neustálými výpady, které nejsou založeny na pravdě a někdy dokonce úplně na lži, ovšem neponižují prezidenta, ale naopak sami sebe a ještě poukazují na propast mezi nimi a prezidentem. Ještě více zdůrazňují kvality Pavla, i když se snaží o pravý opak.
