Článek
Vyjadřují se a samozřejmě i Babiš, že zprávy jsou soukromé a kritizují jejich zveřejnění prezidentem. Zprávy jsou adresované prezidentovi přes jeho poradce Koláře a jsou to výhrůžky, které vyhrožují nejen prezidentovi, ale poškozují jméno nás všech. Co je na tom proboha soukromého? Soukromé je třeba přání k narozeninám. Považovat tyhle mafiánské praktiky za soukromé je výsměch. Kdybych tohle napsala někomu já jako obyčejný člověk, už bych pravděpodobně byla stíhaná. Navíc jde v podstatě jen o osobní tlak, nikoliv o státní problémy. Shovívavost k politikům je hodně viditelná a prochází jim toho víc, než by prošlo nám. Je dobře, že prezident zprávy zveřejnil a pravda vyšla najevo v plné parádě. Nakonec tím, že Macinka vyhrožuje dalšími kroky a chce naši situaci řešit i v zahraničí, jak oznámil, týká se nás to všech. Motoristé ani nedodržují pravidla, že naše věci se mají řešit doma. Turek na Ukrajině oznámil, že chce žalovat prezidenta, Macinka prý dnes bude informovat Rutteho, že prezident nebude republiku zastupovat na summitu NATO, protože o tom sám rozhodl a má to být trest.
Tady si každý z vlády rozhoduje, o čem chce naprosto sám bez kontroly a není to jen Macinka. Vůbec jsem si nevšimla, jestli o něčem rozhoduje Babiš, pokud to není v jeho prospěch. Nyní vyšlo najevo podle Seznamu.cz, že Macinka potichu seškrtal opatření, která nás měla chránit před ruskými špiony a sabotéry, kteří působí s diplomatickým krytím. Opatření připravila Fialova vláda s NCOS a tajnými službami, která měla omezit vstup ruských diplomatů do Česka. Vstoupit do republiky mohli pouze tehdy, když jim předtím ministerstvo zahraničí vstup výslovně povolilo, a to po důkladném prověření tajnými službami.
Toto už neplatí, Macinka nařídil nařízení zrušit. Toto mi přijde zásadní věc, o které by neměl rozhodovat jeden člověk. Navíc rozhodnutí jde proti doporučení českých bezpečnostních složek. No je vidět, že nová „garnitura“ spoustu věcí tají a jsou to informace, které bychom měli rozhodně vědět. Seznam Zprávy se od Macinky a Ministerstva zahraničí pokoušely zjistit, proč nakonec Česko přísný režim pro ruské diplomaty nezavede. Odpověď však nedorazila.
Právníci se zatím neshodli, zda jsou zprávy trestným činem či nikoliv. Já doufám, že jsou, protože v opačném případě to bude nebezpečný precedens. V komentáři Aleš Rozehnal rozebral tuto kauzu z pohledu práva, a to velmi srozumitelně, tak si dovolím část citovat: „Petr Macinka tvrdí, že šlo o politické vyjednávání. Platí, že v politice je přípustná tvrdá rétorika, ostré spory i veřejná ultimáta. Zásadní rozdíl však spočívá v tom, že zde nejde o veřejnou debatu ani o politický střet vedený před voliči. Nejde ani o kritiku prezidentových kroků. Jde o soukromý nátlak, který má přimět prezidenta, aby konal určitým způsobem, a to pod implicitní hrozbou politických, reputačních a mezinárodních důsledků. Jakmile se tlak na ústavního činitele přestane odehrávat v rovině veřejné debaty a začne mít podobu osobních hrozeb a ultimát, přestává jít o politiku a začíná jít o problém trestněprávní“.
Babiš dnes prohlásil ve Sněmovně, že nemá zájem na válce s Hradem, ale výhružné zprávy a vyhrožování neodsoudil, stejně jako neoprávněný boj o Turka, který je od začátku naprosto směšný a nehorázný. Nikdo z nás není nenahraditelný, i když o tom Motoristé neustále přesvědčují a nabízí člověka s hodnotami nepřijatelnými pro účast ve vládě.
Nyní přišla z Hradu informace, že Macinka tlačil na okolí prezidenta kvůli Turkovi víckrát a od Vánoc psal několika různým lidem a naléhal na ně, aby prezident změnil názor. Na to už se nedá nic říct.
Zdroje
