Článek
Je až děsivé, jak film zachycuje a odhaluje pokřivenost české justice a člověka nutí k zamyšlení a jak málo stačí, aby se křivda stala komukoliv z nás. Film ukazuje většinu pochybení justice v současnosti na jednom místě. Nedostatečné vyšetřování policie, která si neprověřuje fakta, přes státní zastupitelství, které má hned jasno až po hlavního viníka soudního znalce a odhalení desítek odbytých znaleckých posudků, které dokázaly zničit život mnoha lidem.
Minisérie se týká případu Tomáše Tomana z roku 2009, který byl odsouzen za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti na 12 let na základě posudku Jiřího Strause, kterému se přezdívá matematik zločinu a je uznávanou kapacitou ve forenzní vědě. Tomáš Toman před výkonem trestu uprchl do Austrálie, byl uvězněn v Indonésii a odtud převezen do Česka. Snažil se obhájit z nespravedlivého obvinění z náhodně vzniklé rvačky pod pražským klubem Cross.
Reportérka Magdalena Sodomková a dokumentaristka Brit Jensen díky svému zápalu a velkému nasazení rozkryly případ, který se odehrál úplně jinak. A povedlo se jim rozkrýt i chybné soudní posudky Jiřího Strause, které se odehrávaly ve více případech. Svá tvrzení zpracovaly do podcastu složeného z nahrávek ze soudních síní, rozhovorů a popisů Tomanova případu. Podcast dodal případu potřebnou publicitu a byl také základem pro natočení minisérie. Dnes je skutečný Tomáš Toman na svobodě, docílil změny rozsudku, ale odseděl si tři roky navíc. Rozhlasový podcast, ze kterého právě seriál vychází, byl oceněn hlavní cenou na mezinárodním festivalu rozhlasové tvorby Prix Bohemia Radio.
Třídílný projekt Matematika zločinu z dílny VOYO byl v roce 2024 oceněn filmovou cenou Českého lva za nejlepší televizní film nebo minisérii. Matematiku zločinu režíroval Peter Bebjak a vytvořil spolu s dalšími protagonisty opravdu zajímavé dílo, od kterého jsem se nemohla odtrhnout a podívala jsem se na všechny tři díly najednou. Ovšem velmi důležité mi přijde téma odhalení justičních omylů, kterému napomohla skvělá novinářská práce.
„Matematika zločinu odhaluje něco, čeho se všichni bojíme, a to nespravedlnost, selhání systému. Díky ní se stáváme svědkem něčeho, o čem jsme si mysleli, že není vůbec možné, aby se stalo. O to větší je pak naše zoufalství, bezmocnost a zlost,“ řekl pro TV Nova režisér Petr Bebjak.
Minisérie je zveřejněním zvláštního pojetí spravedlnosti v Česku, se kterým se v současnosti setkáváme celkem často. Není až tak překvapivé zjištění, že forenzní znalec Jiří Straus svými soudními posudky ovlivnil rozhodnutí o vině či výši trestu obviněných a prokazatelně v blíže neurčeném počtu případů chyboval. Ovšem nadále rozhoduje o osudech a trestech lidí. Ale rozdílné posudky soudních znalců v jedné kauze se v současnosti objevují často, aniž se nad tím soud nějak pozastaví, například v kauze Kramný.
Sílu Matematiky zločinu možná ještě umocňuje použití skutečných jmen. Herci hrají pod jmény skutečných aktérů. A nejkontroverznější postavu slizkého matematika zločinu hrál Jiří Bartoška. Zfilmovaný případ nepřináší do budoucna nějakou velkou naději a vychází mi z toho, že většinou se musí člověk nespravedlivě odsouzený pomoci sám. Ale bez pomoci dalších lidí, novinářů a dobrého obhájce to bohužel nepůjde.
Kolem zmíněného klubu v Praze-Holešovicích, kde se případ odehrál, jezdíme autem často a vidím i tu divnou tvorbu z kovového šrotu, kterou já tedy za umění nepovažuji, i když určitý um je tam zapotřebí. Doteď jsem nevěděla, že právě tam se odehrálo drama a hlavní roli sehrála právě tamní „socha“ -Fotografie - 09.04.2025 • Mapy.com
