Článek
Pod ústav spadá i Archiv bezpečnostních složek, kde se nachází materiály STB či důkazy nacistických a komunistických zločinů. Zrušení ústavu má být zřejmě odveta komunistů za zákon, který zakazuje propagaci jejich ideologie.
Není překvapením, že se zrušením souhlasí i Jana Maláčová, šéfka SOCDEM. Právě ČSSD navrhlo v roce 2007 zrušení zákona, podle kterého instituce vznikla. Návrh poslanců ČSSD zamítl Ústavní soud v březnu roku 2008. ČSSD ve stížnosti navrhovala Ústavnímu soudu zrušit zákon jako celek. Podle poslanců by mohl ústav politicky ovlivňovat výklad dějin a vadilo jim i označení totalita pro celé období komunismu, protože podle nich byla totalitní pouze 50. léta, později se režim postupně uvolňoval.
„Jedním z iniciátorů novely zákona o politické šikaně je Ústav pro studium totalitních režimů. Myslím, že hned po volbách můžeme tenhle nepotřebný ústav zrušit. A jeho zaměstnance převedeme do Ústavu pro studium zločinů kapitalismu. Myslím, že budou mít co dělat,“ prohlásila dvojka pražské kandidátky Stačilo! v Praze Petra Prokšanová. Ke zrušení paměťové organizace se přidává i Maláčová.
Zřejmě není náhodou, že zrovna v předvolebním období se začíná ústav řešit. Nabízí se hned vícero důvodů. V této době se snižují důchody bývalým vedoucím komunistům a zároveň je ústav také iniciátorem novely trestního zákona, který zakazuje propagaci komunistické ideologie.
„Zůstává srozumitelné, že těm, kteří mají blízko ke strukturám bývalého režimu nebo s nimi sympatizují či chtějí tento totalitní systém rehabilitovat, může být tato činnost nepohodlná,“ poznamenal první náměstek ÚSTR Kamil Nedvědický. „To však jen potvrzuje, že ÚSTR svou práci dělá nejenom kvalitně a důsledně, ale i ve veřejném zájmu. V demokracii je obrana historické paměti stejně důležitá jako svoboda slova.“
Již od roku 2007 dokumentuje ústav zločiny nacistického a komunistického režimu a výsledky historického výzkumu publikuje. Narovnává historii podle dochovaných dokumentů, kterou komunisté vždy upravovali, jak se jim to hodilo bez ohledu na skutečnost. Vytvářeli svůj vlastní obraz svou propagandou za použití cenzury. Stačilo! plné skrytých komunistů chce zřejmě v těchto praktikách pokračovat.
A domnívám se, že ani ANO by nebylo proti zrušení či omezení činnosti ústavu vzhledem k tomu, že Babiš se dlouhá léta soudil se slovenským paměťovým ústavem proti své evidenci v seznamu spolupracovníků StB. Nahrává tomu i to, že po volbám chce ANO zavést řadu úsporných opatření a zrušení ústavu by příští rok ušetřilo 228 milionu korun, které jsou pro ústav určeny v návrhu rozpočtu.
V roce 2030 má podle zákona přejít Archiv bezpečnostních složek pod Národní archiv a Maláčová se vyjádřila, že by přirozeně mohl zaniknout i ÚSTR. Evidentně si dopodrobna prostudovala výsledky činnosti ústavu, protože podle jejího názoru by se kvalita výzkumu převedením pod běžnou akademickou instituci zlepšila. Je třeba podotknout, že již dnes v ústavu bádají odborníci z řad historiků nikoliv laici.
