Článek
Už na první pohled je jasné, že se jedná o střet zájmů. Ministr původně tvrdil, že to není problém a nyní se řeší ztráta 64 milionů.
Do agendy Semancové, kterou si vybral Juchelka jako vlivnou poradkyni, spadaly dotační výzvy v celkovém objemu 17 miliard korun. Souběžně s tím ovšem její soukromá společnost Siptrade inkasovala peníze od žadatelů za to, že jim tyto státní prostředky pomůže úspěšně získat. Když se na jaře objevily první informace o výrazném střetu zájmů, ministr ji označil za „normální ženskou“ a „člověka na svém místě“ a kritiku odmítal jako účelové spiknutí. To je naprosto nepochopitelné jednání. Přístup změnil Juchelka teprve poté, kdy z Evropské komise dorazilo oficiální varování a v dopise zástupci EU dali najevo „závažné obavy ze střetu zájmů“. Aby ministerstvu nehrozilo proplacení celého dotačního programu v hodnotě 17 miliard korun, muselo to začít trochu pozdě řešit. Ministr Juchelka na konci dubna podepsal, že čtyři problematické projekty spojené s firmou jeho poradkyně Semancové nebudou vykázány k proplacení. Semancová následně z úřadu odešla.
Resortu vznikl obrovský problém, protože žadatelům už totiž byly dotace přislíbeny. Až po tříměsíčním naléhání na základě zákona o svobodném přístupu k informacím ministerstvo přiznalo, že jde o závazek ve výši 63,8 milionu korun. Jak se situace vyřeší, ministr Juchelka dlouhodobě neodpovídá. Ignoruje dotazy a při náhodném setkání ve sněmovních kuloárech na novinářskou otázku odvětil pouze jedním slovem: „Čekat.“ Celou kauzu ovšem rozjel sám bez ohledu na celkem jasné důkazy i varování. Přestože Alexandra Semancová při nástupu podepsala etický kodex zapovídající střet zájmů, resort po ní případnou škodu vymáhat neplánuje. Ministerstvo argumentuje tím, že samotné vyjmutí prostředků z evropského financování nelze automaticky klasifikovat jako přímou škodu.
Nejvyšší kontrolní úřad nyní požaduje po Juchelkovi vysvětlení, proč nepodalo trestní oznámení na bývalou poradkyni. Kvůli jejímu střetu zájmů přitom stát nyní bude muset najít 60 milionů korun. Ze zjištění reportérů teď Nejvyšší kontrolní úřad dovozuje, že se Semancová mohla dopustit trestného činu, za který je horní sazba až deset let vězení. Proto působení poradkyně u ministra Juchelky zahrnul do dosud neukončené kontroly a k resortu vznesl sérii detailních dotazů, z nichž je patrné, že prohřešky Alexandry Semancové považuje za zásadní. Z otázek NKÚ plyne, že do konfliktu se zákonem se mohli dostat i úředníci ministerstva, kteří by nesplnili povinnost trestný čin oznámit a vymáhat škodu. Ministerstvo přesto tvrdí, že není ještě jisté, zda mu vůbec vznikla škoda. „Uveďte a zdůvodněte, zda MPSV s ohledem na závažnost zjištění, tedy s ohledem na identifikovaný střet zájmů, jehož si zaměstnankyně musela být vědoma, zvažuje podat na dotyčnou osobu trestní oznámení pro možné spáchání trestného činu poškození finančních zájmů EU,“ zní jeden z dotazů, které nyní státní kontroloři Juchelkovu resortu adresovali.
Nejvyšší kontrolní úřad přitom v sérii dotazů zjišťuje i to, jestli bude ministerstvo dotační peníze, které nemůže vykázat EU k proplacení, vymáhat po jejich příjemcích. „Uveďte a zdůvodněte, zda MPSV s ohledem na možné porušení obecných povinnosti příjemce, tedy identifikovaného střetu zájmů u příjemce zastupující osoby, rozhodlo u dotčených projektů o nevyplacení dotace, nebo o odnětí dotace, respektive zda MPSV vyzvalo či vyzve příjemce dotací u dotčených projektů k vrácení dotace či její části,“ chtějí od ministerstva vědět kontroloři.
Nechápu, jak může tvrdit ministerstvo, že škoda nevznikla? Kdo vyplatí slíbené dotace? Ty přece, pokud se nebudou vymáhat od viníka, půjdou z našich daní. „Mínus 64 000 000 korun. Tolik zatím stojí daňové poplatníky poradkyně, kterou si ministr Juchelka osobně vybral. Dal jí vliv na dotace za 17 miliard a ona si zároveň přes vlastní firmu nechávala platit za to, že žadatelé dotace dostanou. Firmu vedla oficiálně její devatenáctiletá dcera. Studentka gymnázia,“ reagoval na sociální síti předseda ODS Martin Kupka. „Když to vyšlo najevo, Juchelka natočil video, jaká je to ‚normální ženská‘. Premiér Babiš ho sdílel. Když se ale novináři zeptali, kdo tu díru zaplatí, ministr utekl chodbami sněmovny na oběd. Jeho jediná odpověď: Čekat. Ten samý ministr, který škrtá, propouští a zakládá speciální jednotku na lidi zneužívající dávky. Na střet zájmů ve vlastní kanceláři mu ale jednotka nějak chybí,“ pokračoval Kupka ve svém shrnutí. Marek Ženíšek pak ministerského předsedu upozornil, že má dalšího ministra na odvolání. „Za tohle by se končilo i v Jižním Súdánu,“ vypálil na sociální síti. Podle poslance a člena sněmovního výboru pro sociální politiku Jiřího Havránka (ODS) by 64 milionů korun stačilo například na roční provoz jediného českého dětského hospice nebo výstavbu specializovaného centra pro lidi s autismem. „Good job!“
V poslední době se kauzy vlády a především Babiše hromadí jedna na druhou a ignorací a přehlížením všeho varování jen kauzy přibývají.
