Článek
Nevím, co je opravňuje vydávat jej za experta na očkování. Přece to neznamená, že každý lékař je expertem na všechno. Pokud někteří ano, nenechala bych se od nich léčit. Jan Síla zaútočil na ministra zdravotnictví Vojtěcha nařčením, že Vojtěchovy lidé podrývají důvěru v očkování. Vidím, to právě naopak. Vojtech chce prý očkovací strategii prosazovat s lidmi, kterými se obklopoval v období covidu a kteří jsou podle Síly „příčinou nedůvěry veřejnosti v očkování“. Ministr útok nechápe a Síla nevysvětlil, koho tím vlastně myslí. Navíc si myslím, že bez nějakých analýz a dat není schopný ani kompetentně posoudit příčinu nedůvěry v očkování. Naprosto ničím nepodložená nedůvěra v očkování byla v části veřejnosti dávno před covidem a odmítání očkování není žádná novinka. Odpíračům nepomohou ani důkazy v podobě návratu nemocí, které měly být dávno vymýceny.
Údajný zdravotnický expert SPD se do Vojtěcha pustil ostře na úterní tiskové konferenci. Vyčetl mu, že ministr na zdravotním výboru neodpověděl na jeho otázky týkající se ekonomické analýzy očkovací strategie či absolutní účinnosti vakcíny proti chřipce. Při té příležitosti obvinil i Hospodářskou komoru, že dodala pro podporu zmíněného dokumentu „zmanipulovanou studii“. Očekávala bych, že svá obvinění a útoky podloží důkazy, které mu dávají za pravdu. Jistě nemůže, protože žádné nemá. A opět zdůrazňuje, že mu vadí nucení lidí k očkování a nechce připustit, že nic takového ve strategii není.
Řada odborných lékařských organizací a zastánců očkovací strategie pozitivní motivaci vyzdvihuje. Podle Síly je ale dobrovolnost ve skutečnosti jen iluze. „Dokument obsahuje mnoho nástrojů, jak pacienty i lékaře donutit k očkování. Je to až neuvěřitelné. Také lékaři budou bonifikováni za počet aplikovaných vakcín. Lidé nebudou mít úniku“. Nechápu, na čem je založeno tohle hloupé a amatérské strašení. Neumím si představit, jak mě může lékař nutit k očkování, které nechci. Síla považuje zřejmě většinu společnosti za hloupé a snadno ovladatelné, kteří se nedokáží postarat sami o sebe a on je musí chránit. Tímhle zbytečným sporem zdržuje ostatní od projednávání jiných důležitějších témat. SPD neprošla jiná témata k řešení i přes jejich volební sliby, tak se umanutě drží jednoho tématu a naprosto ignoruje názory expertů.
SPD se vůbec obecně nezabývá fakty ani v jiných oblastech a šíří dezinformace či lži. Předseda Klubu zastupitelů SPD na pražském magistrátu Milan Urban na včerejší pietní akci k výročí konce druhé světové války na Klárově se ve svém projevu snažil citovat prezidenta Beneše: „Je pro mě jako pro zastupitele SPD alarmující, co se teď děje a co jsme sledovali v parlamentu. Vnímám to jako ostudu naší generace, co dovolila,“ zanaříkal si Urban. „Připomněl bych citát pana prezidenta Beneše, který říkal, že přijde čas, kdy se fašisté prohlásí za hrdiny, a ti, co brání svobodu, budou označováni za fašisty. To vnímám jako memento, abychom bojovali proti revanšismu. A pozorně sledujme, jak kteří politici vystupují v parlamentu“. Myslel tím vystupování politiků SPD? Problém je ale někde jinde. Beneš tohle nikdy neřekl a citát se v Benešových textech a projevech jednoduše nevyskytuje. Jedná se již o dobře zdokumentovaný podvrh, který prošel faktcheckem organizací Demagog.cz i CEDMO, zkoumal ho historik Karel Novotný ze Společnosti Edvarda Beneše. Kolující „Benešův odkaz“ se u nás poprvé objevil už v roce 1998 od poslanců Sládkových „republikánů“. To myslím hovoří za vše.
Pan Urban by si měl vše ověřit, než něco vypustí, ale to není na dnešní politické scéně zvykem. A vyniká v tom hlavně SPD v čele s Okamurou, který mění směr státu a táhne nás k Rusku. Někdy vystupuje a šíří informace, že nevím, kdo je vlastně premiér.
