Článek
Nejde jen o poplatky. Babiš po návrhu, že do změny financování pod státní rozpočet zamíchá i dobrovolné poplatky, přichází s další možností. Nevím vlastně, co mělo přinést dvojí financování, ale nezávislost médií určitě ne, jen pravděpodobně ještě větší chaos. Babiš se pravděpodobně konečně zalekl odporu a lidí v ulicích, protože přišel s novým plánem pro televizi a rozhlas, o kterém doposud mlčel a vlastně mlčí pořád. Informaci přinesl až generální ředitel České televize Hynek Chudárek po společném jednání s Babišem. „Bavili jsme se o tom, že by Česká televize a Český rozhlas mohly být financované jiným způsobem než ze státního rozpočtu, aniž by byli občané zatíženi poplatky. Je tam nějaká inspirace severskými zeměmi, o které pan premiér uvažuje,“ uvedl Chudárek po jednání bez dalších informací. Například ve Švédsku funguje místo poplatků individuální daň z veřejné služby, ve Finsku je to speciální účelová daň. Obě daně v těchto zemích nejsou příjmem státního rozpočtu. Podrobnosti se ředitel nedozvěděl stejně jako ani případný další termín jednání.
SPD podle předsedy Tomia Okamury trvá na zrušení poplatků za Českou televizi a Český rozhlas a nesouhlasí s financováním veřejnoprávních médií nějakou formou daně. Nakonec Okamura se nechal slyšet, že obě média se klidně mohou zrušit. „To, co se určitě nezmění, je, že ty poplatky zrušíme. Ale teď je prostor ve druhém čtení pro tu debatu způsobu financování,“ uvedl Okamura s tím, že dobrovolné poplatky za média veřejné služby by sice vyřešily debaty o možném ovlivňování médií politiky, opozice ale podle něj řeší, jak by v tom případě bylo financování zajištěno. „Co se týče SPD, my máme jednu neměnnou pozici. Máme v programu zrušení poplatků. A to ostatní, o tom můžeme diskutovat,“ uvedl. Předpokládá, že forma nového financování ČT a ČRo bude dohodnuta během prvního pololetí příštího roku. K Babišově změně, kterou oznámil Chudárek, se Okamura vyjádřil, že o takových návrzích od premiéra ani jednou neslyšel. „Máme v programu nezvyšování daní českým občanům. Pakliže by to mělo být pojato tak, že se zvýší daně českým občanům, tak s tím máme problém,“ uvedl. Zopakoval, že debaty o nezávislosti či závislosti ČT jsou úplně liché. Jde podle něj o účelový argument, který používají zastánci poplatků. No já považuji za nehorázný argument, že změna financování neovlivní nezávislost. Je to totiž jediný důvod, který se tady nabízí, všechny ostatní jsou scestné nebo zanedbatelné a rušit něco, co dobře funguje, zavání jen cílem média ovlivňovat. Mediální odbornice Alice Němcová Tejkalová z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy ČTK řekla, že převedení financování ČT a ČRo pod státní rozpočet spolu se snížením jejich příjmů by mohlo ohrozit fungování i nezávislost obou médií. Za nejlepší řešení považuje zachování současného systému poplatků, který by podle ní bylo možné administrativně zjednodušit a upravit tak, aby byl více sociálně spravedlivý. Podobné názory mají i další experti, ale vláda je naprosto ignoruje.
Bývalý místopředseda Poslanecké sněmovny Jan Kasal z KDU-ČSL patří k největším parlamentním matadorům, v České národní radě a Poslanecké sněmovně zasedal v letech 1990 až 2010. A současné dění ve Sněmovně považuje za fatální selhání předsedy Okamury. „Můžete mi to věřit, nebo ne, ale já jsem byl fakt šťastný, že tam nejsem. Opravdu jsem byl šťastný,“ začal Jan Kasal povídání s Aktuálně.cz o „nezapomenutelné“ noci v Poslanecké sněmovně minulý týden z pátku na sobotu.
Podle něj předseda sněmovny a SPD Tomio Okamura řídil schůzi a dělal všechno pro to, aby nedal moc prostoru opozici. Což bylo patrné z toho, že oproti zvyklostem nepustil k řízení schůze místopředsedkyni sněmovny za STAN Barboru Urbanovou a neumožnil opozici ani přestávku na jednání klubů. „Neslýchané. Nehorázné,“ tvrdí Kasal. „Řídil jsem schůze několik let. Zažil jsem řadu místopředsedů různých stran. Nikdy, opravdu nikdy se nestalo, že bychom omezovali střídání při řízení schůze tak, jak to bylo tentokrát. To je naprosto fatální selhání předsedy Poslanecké sněmovny,“ sdělil Kasal. Stejnými slovy okomentoval i snahu Okamury zabránit opozici vzít si přestávku na jednání klubů. „Vždycky jsme takové žádosti vyhověli, aniž by se o tom pochopitelně hlasovalo,“ řekl Kasal s velkými zkušenostmi z jednání ve sněmovně. „Jak to z dálky pozoruji, tak vztahy ve sněmovně jsou úplně tristní. Je to soumrak parlamentní demokracie v přímém přenosu. Často si vybavuji politiky, se kterými jsem se potkával, a absolutně si nedovedu představit, že by se někdo z nich choval při řízení schůze jako pan Okamura,“ konstatuje Kasal. Jeho objektivní pohled zvenčí je bohužel pravdivý.
Zdá se, že Babiš odstavil Klempíře a Okamuru a ujal se iniciativy sám. Jako jediný nepřehlíží vlnu odporu veřejnosti a bojí se dalších demonstrací a stávek. Klempíř, Okamura a Macinka ve své namyšlenosti a nadřazenosti všechny projevy kritiky veřejnosti přehlížejí a nepřikládají jim žádnou důležitost. Nezbývá tedy než pokračovat dál.
