Hlavní obsah
Názory a úvahy

Není přijetí daru státem neetické a nenarušuje to naši reputaci?

Foto: Pixabay

O ministerstvu spravedlnosti v souvislosti s přijetím bitcoinů za miliardu korun už toho bylo v médiích napsáno hodně, nebudu tedy případ, pro mě je to případ, který si žádá vyšetření, celý popisovat.

Článek

Už samo za sebe hovoří, že se jím zabývají vyšetřovatelé z policejní Národní centrály proti organizovanému zločinu.

Přijímání darů má svoje pravidla i v běžném pracovním životě a zaměstnanci nemohou přijímat dary jen tak. Mohlo by to vypadat třeba jako úplatek. A tak si říkám, jak je možné, když je barák plný právníků, pod sebou má státní zástupce, soudce a další odborníky, se samo ministerstvo spravedlnosti dostane do situace, kdy je nutné se obhajovat.

Tvrzení, že dar nepochází z trestné činnosti, se v tomto případě zdá rozhodně nepravdivé. Podle policie dorazily bitcoiny ministerstvu spravedlnosti přímo ze zdroje spojeného s on-linem tržištěm, kde se prodávaly tvrdé drogy či nelegální zbraně. Že dar není čistý, už hovoří samo darování člověkem, který provozoval on-line tržiště pro prodej drog. Z čeho jiného by tedy finance byly? Darem se chtěl pravděpodobně „rychlý miliardář“ ochránit před dalším vyšetřováním zdroje peněz. Vypadá to, že v tomto případě splňuje dar všechny znaky úplatku.

Ministr Blažek vysvětluje, že vlastně o nic nejde. Pokud by se prokázalo, že kryptoměna pochází z trestné činnosti v budoucnu, prostředky by byly zabaveny a odvedly by se do státního rozpočtu. To je samozřejmě běžná praxe a je to podle práva. Ale nelze to použít jako omluvu pro přijetí daru. Přijetí ani nemůže být zdůvodněno tím, že peníze pomohou českým občanům. Navíc to vypadá jako praní špinavých peněz.

Ministrovo vyjádření kritizoval výkonný ředitel protikorupční organizace Transparency International David Kotora. „Přijímání daru s sebou nese celou řadu etických otázek a reputačních rizik, přičemž kryptoměny nejsou výjimkou,“ řekl Kotora ČTK. Navíc upozornil, že je podezření popsáno již v rozsudcích trestního soudu, že další zisky odsouzeného pravděpodobně pochází z nelegální činnosti, jen se to nepodařilo prokázat, a tak nemohly být ani zabaveny.

Je smutné, že se toto děje mezi právníky, kteří mají správně rozhodovat o nás všech. Toto jednání ve mně rozhodně vyvolává pochybnosti. Trochu mě uklidňuje, že se tím začíná zabývat i Sněmovna.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz