Článek
Rajchl neunesl, že redakce pořadu jej odmítla jako náhradu za ministra Zůnu. Postup České televize označil za porušení zákonných povinností veřejnoprávního média, vyzýval ke zrušení pořadu a nejlépe prý celé televize, a prohlásil: „Já určuji, o čem se bude mluvit.“
Další zmínka v souvislosti s pořadem se týká pozvání Okamury do Otázek Václava Moravce po devíti letech. Okamura si opakovaně stěžoval, že do toho pořadu není zván. V této souvislosti mě napadá rčení „kdo chce kam, pomozme mu tam“. Debata se má odehrát v neděli 8. března a partnery v debatě Okamurovi budou Miroslava Němcová, Markéta Pekarová Adamová a Radek Vondráček. Předpokládám, že v takové sestavě může dojít pravděpodobně k názorovým střetům. Okamura často schytává kritiku za své dezinformace, lži a projevy plné nenávisti, ale nemá žádnou sebereflexi a není kompetentní pro pozici, kterou zastává. V jeho vyjádřeních se často projevuje jeho nevzdělanost, neznalost reality a jeho názory se opírají o dezinformace s ruským vlivem. Spoustu lidí se na jeho veřejné vystoupení těší, protože očekávají jeho velké ztrapnění. Já jeho vystoupení živě sledovat nebudu, nechci ztrácet čas a následně si přečtu výsledek.
A ještě třetí „příběh“ v souvislosti s pořadem. V neděli 1. října byla v pořadu ohlášena účast náčelníka generálního štábu Karla Řehky a potvrzena už měsíc. Řehka nakonec účast zrušil a nahradil jej poradce pro národní bezpečnost Hynek Kmoníček. Účast v pořadu nedoporučilo Řehkovi ministerstvo obrany v čele s Jaromírem Zůnou za SPD. „Mohu potvrdit, že pan ministr s ohledem na časté vystupování náčelníka generálního štábu v médiích doporučil panu náčelníkovi generálního štábu zvážit četnost takovýchto výstupů. V tomto případě ji v daném formátu nedoporučil,“ citoval Moravec vysvětlení tiskového odboru ministerstva obrany. Stanovisko ministerstva potvrdil ČT i vedoucí komunikace generálního štábu Vladimír Holas.
Četnost Řehkových výstupů na veřejnosti mi přijde jako zástupný problém. Myslím, že jde spíš o to, co řekne a já jsem si vždycky myslela, že říkat pravdu je správné. Babišova vláda ale právě to nepotřebuje, a když Babiš a Zůna řekne, že se letadla Ukrajině prodávat nebudou, protože je nemáme, nechce, aby někdo tuto lež uváděl na pravou míru a zpochybňoval jejich tvrzení. Vzhledem k tomu, že ministr obrany zamítl Řehkovi služební cestu do Ameriky a nyní účast v pořadu, připadá mi to jako omezování svobody a možná odplata. Ať už to je tak nebo tak, nepůsobí to rozhodně demokraticky a je pravděpodobné, že SPD ovládá svého ministra obrany, o čemž se už mohla veřejnost přesvědčit v souvislosti s rychlými změnami názorů po veřejném vystoupení Zůny. I Zůna omezil zřejmě na základě tlaku Okamury a Babiše svá veřejná vystoupení, a pokud vystoupí, je opatrný ve svém vyjadřování a v postojích.
Je paradox, že v době velkých válečných konfliktů nesmí do televize jeden z nejpovolanějších, který je právě žádán pro svou odbornost a zkušenosti. Naopak Okamurovi s jeho proruským postojem je to dovoleno a za vším je rozhodně Babiš. Nakonec Babiš už několikrát potvrdil, že obrana, válka a Ukrajina jej vůbec nezajímá a nechce se zabývat žádnými problémy a nebude se tedy v neděli hovořit o žádných válkách a nepříjemných věcech, kterých je ale plný svět. A ani jeho nedělní video, které je podle Babiše ten jediný správný a pravdivý kanál, se nezabývá žádnou aktuální situací, ale chlubí se úspěchy současné vlády, které však rozhodně jejími úspěchy nejsou. Nebo se zabývá problematikou oblastí jako například zdravotnictví, která mu rozhodně nepřísluší.
.
