Článek
Rozhodnutí z minulých dvou týdnů je definitivní. Minulý týden však Babiš slíbil návrhy expertů místo převodu vznik sekce lidských práv v úřadu vlády a samostatné Národní agentury pro problematiku závislostí po vzoru Národní sportovní agentury, posoudit a v pondělí se měl k tomu vyjádřit. „Nebudeme to řešit. Změna je dořešená… Žádná z agend není ohrožena. Určitě už k tomu rozhodnutí se vracet nebudeme. Je to definitivní,“ uvedl Babiš.
Opět nepřihlédl k názoru expertů, kteří záměr kritizují a poukazují na to, že převáděná témata se týkají více ministerstev dohromady a je potřeba nadresortní řízení. Žádali vládu o přehodnocení záměru, mluví o oslabení a rozbití agend a varují před dopady. Podle kabinetu bude fungování efektivnější. V minulých dnech Babiš několikrát zopakoval, že vládní rady se nepřemisťují, dál se budou scházet ve Strakově akademii a on jim bude předsedat. Tím je podle něj zajištěna nadresortnost. „Nechápu, jak už to mám vysvětlit. Když byla rada, tak jsem tam byl sám. Žádný ministr tam nebyl, i když jsou členové. Už nevím, jak to mám říct,“ řekl předseda vlády. Podle něj se po přesunu agend všichni ministři začnou rad účastnit. Nemyslím si, že scházení na úřadu vlády je totéž jako pracovat na stejné agendě ve skupině odborníků tamtéž a nadresortnost nezajistí ani premiér či účast ministrů, kteří za krátkou dobu zasedání výboru jen těžko dokáží nahlédnout do konkrétních případů či problémů.
Minulý týden se mělo uskutečnit jednání osmi zástupců lidskoprávních rad s Babišem a Barthou a vedoucí úřadu nakonec na setkání pozvala desítky expertů na problematiku lidských práv i závislostí. Zasedání skončilo neúspěchem a část z nich zasedání opustila předčasně a experti označili akci za frontální přednášku, šaškárnu, absurdní divadlo, frustrující, smutné či bez odborných podkladů a analýz. Místo zamýšlené debaty pojal Babiš akci jako poučení expertů, jak skvělý jeho návrh o „rozkladu“ agend a potažmo úřadu vlády je a bezchybný a potřebný. Jeho záměr odradit všechny od připomínek a nedat prostor k odborné debatě se mu podařil. Vinu samozřejmě svedl na účastníky, kteří odešli prý dřív, než mohl něco vysvětlit. Jeho přednáška, která samozřejmě postrádala cokoliv odborného a chybělo relevantní vysvětlení závažných nepochopitelných kroků Babišova rozhodnutí, byla pro experty zbytečnou ztrátou času. Jejich odchod byl protestem, který Babiš opět nepochopil.
Babiš s rozhodnutím o dořešené změně nepočkal ani na závěry stávky adiktologických služeb kvůli přesunu protidrogové agendy z úřadu vlády, do které se zapojilo 40 organizací, které provozují 250 služeb a mají asi 3500 pracovníků. Stávku naprosto ignoroval.
Další nesplněný slib se týká účasti na červencovém summitu Severoatlantické aliance (NATO) v Ankaře, o které se mělo rozhodovat už 8. června. Veřejně vyhlášený termín však Babiš podle svého pondělního prohlášení zřejmě posune, protože ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD) bude mít ohledně summitu ještě jednání 18. a 19. června. Kabinet se proto k tématu ještě vrátí. O posunutí termínu se zmínil před časem Macinka s tím, že o to požádá premiéra a evidentně se mu to povedlo. Najednou i změnil názor na neoficiální večeři na summitu, které se má zúčastnit prezident. Najednou se původně bezvýznamná událost stala u Macinky velmi významnou, klíčovou událostí, které by se měl zúčastnit premiér a ne prezident. Prý to není pomsta, ale rozhodně to tak vypadá.
Pro mě jsou veřejně dané sliby vůči dalším partnerům závazné a nesplnit je a ještě se ani neomluvit, je naprostou neúctou a výrazem nadřazenosti k ostatním. A to sem nepočítám nesplněné volební sliby, to je jiná kategorie.
Zdroje:
