Článek
Zvyšují tedy úmyslně teror na centra měst s jediným cílem zabít co největší počet civilistů. Západní politici útok raketou Orešnik tvrdě odsoudili. Podle vyjádření Macrona odhodlání Francie podporovat Ukrajinu až do dosažení spravedlivého a trvalého míru je tím jen posíleno, za „šokující ruský raketový teror“ označil útok šéf německé diplomacie Johann Wadephul, podle kterého ruského prezidenta Vladimira Putina přiměje k ústupkům pouze silná Ukrajina.
Ve srovnání s odsouzením ruských útoků s Evropy Macinkův úřad se vyjádřil velmi vlažně bez odsouzení ruské agrese. České ministerstvo zahraničních věcí v této souvislosti na sociální síti X pouze vyjádřilo „solidaritu ukrajinským kolegům a obdiv jejich výdrži a odolnosti“ kvůli poničení budovy jejich úřadu v důsledku explozí. „Noční ruské útoky zasáhly Kyjev a exploze poničily i historickou budovu ukrajinského ministerstva zahraničí. Česká diplomacie vyjadřuje solidaritu ukrajinským kolegům a obdiv jejich výdrži a odolnosti,“ uvedlo ministerstvo. Nic neříkající a chladné vyjádření zvedlo pod komentářem vlnu zaslouženého odporu a kritiky.
„Co to je za blábol? Kde je odsouzení zrůdy? Stydím se za tuhle vládu,“ napsal pod příspěvek jeden z uživatelů sociální sítě X. „A ODSUZUJE útoky russáckých sviní! To vám nějak vypadlo! Ubožáci,“ zněl další komentář. „Vyjadřujeme obdiv… No tak to je super. Co takhle třeba odsoudit agresora? Ne? Tak nic,“ reagoval jiný pisatel. V této souvislosti lidé v komentářích připomínali i zastavení podpory Ukrajině. V původním příspěvku, které již ministerstvo smazalo, často zmiňovali například nedodání letounů L-159, o nichž mluvil prezident Petr Pavel při své lednové návštěvě Ukrajiny. Pod druhou verzí příspěvku Černínského paláce se objevily komentáře: „Hmm, a proto rušíme pomoc UA, jo, to má logiku“. „Vyjadřujete ‚obdiv k jejich odolnosti‘? A co tak si předvolat ruského velvyslance, veřejně odsoudit největší ruský teroristický útok na Kyjev, zvýšit podporu Ukrajiny. Nic? Pod ministrem Méněcinkou se z vás stala jen banda pokryteckých sráčů, strčte si svou ‚solidaritu‘ do rekta.“
Důrazné odsouzení ruských útoků se ozvalo ze strany opozice, která zachraňuje reputaci Česka konkrétní kritikou bez prázdných slov. Mezi nimi poslanec a místopředseda TOP O9 Marek Ženíšek: „Po čtyřech letech války pořád někdo věří, že s kremelskou mafií se dá vyjednávat jako s normální civilizací. Ne. Rusko každý den dokazuje, že chce jen vraždit, ničit a terorizovat. Pane Turku, paní Konečná, pane Okamuro, stačí jediné: přiznat, že nerozumíte vůbec ničemu.“
„Svět podle Ruska. Jen zkáza a bolest. Pokud nebude poraženo, toto jsou budoucí záběry Prahy, Brna, Ostravy, Plzně… ,“ napsala na sociální síť X senátorka Miroslava Němcová (ODS).
Místo jasného odsouzení nehorázné agrese se opět Macinka zabývá pomstou prezidentovi, jinak se tomu už říkat nedá, i když Macinka odmítá toto označení. Zajímalo by mě, co to tedy má být? V neděli se v pořadu Poledne s Moravcem opět neopomněl k tomuto tématu vrátit a vyjádřil se, jako by zastupoval vládu právě on. Navrhne prý premiérovi, aby vláda o delegaci na červencový summit Severoatlantické aliance v Ankaře rozhodla až v druhé polovině června po jednání ministrů obrany v Bruselu a ne 8. června podle vyjádření Babiše. „Definitivně se vše nastaví na druhém jednání v polovině června na úrovni ministrů obrany. Proto navrhnu posun termínu rozhodnutí vlády,“ řekl Macinka. „Z vlastních zkušeností vím, jak významné toto jednání bude. Premiérovi jsem to ještě neříkal, ale myslím, že by vláda měla počkat až po druhém zasedání. Termín pro nahlášení delegace je až na konci června, takže je možné ho bez problémů stihnout,“ dodal ministr zahraničí.
Vypadá to, jakoby důvodem posunu termínu měl být i posun případné kompetenční žaloby a zároveň šibeniční termín pro prezidenta na jinou variantu dopravy na summit. Pavel bude trvat na tom, aby se na summitu zúčastnil zejména jeho první části, tedy neformální večeře hlav států a debaty o evropské a globální bezpečnosti, ale i k tomu má Macinka najednou výhrady. Uvedl, že by se význam neformální večeře lídrů neměla bagatelizovat a najednou ji označil za naprosto klíčovou část summitu, přestože se při ní podle něj nebude hlasovat. Premiér má podle něj právě tam možnost diskutovat s partnery, které často osobně nepotkává, a dohodnout s nimi důležité otázky. To je poprvé, co slyším, že prezident by se neměl zúčastnit ani tohoto neformálního setkání.
Ve včerejším pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS se vyjádřila ke kompetenční žalobě velmi neuctivě Schillerová. Kompetenční žaloba je podle ní nesmysl a Pavel by neměl šermovat silnými slovy, vzkázala. Neuctivost k hlavě státu od vládních politiků přesahuje všechny meze a nemá v minulosti obdoby. Úcta k tomuto úřadu patřila vždy, i když si ji třeba aktuální prezident nezasloužil. Pavel se stal terčem kritiky „malých“ lidí s jejich velkými problémy, kteří se už osobnostmi nestanou. Místo, aby řešili sami sebe, odpoutávají kritikou prezidenta pozornost od vlastních chybných kroků a co je úcta, vůbec netuší. Sami ji pravděpodobně nikdy nezažili.
