Článek
Návrh nyní musí stvrdit prezident svým podpisem. Senát návrh vetoval s logických důvodů jednak z obavy z výpadku příjmů důchodového systému a také samozřejmě budou mít živnostníci zajištěné menší důchody od státu. Nyní živnostníci ušetří měsíčně 715 korun, když se měsíční vyměřovací základ živnostníků vrací z letošních 40 procent na loňských 35 procent. Zároveň se jim ale sníží důchod od státu asi o 1 500 měsíčně.
Senátor Ondřej Lochman v úterý před poslanci poukázal na to, že podle údajů ministerstva financí návrh přinese výpadek tři až 3,5 miliardy korun ročně a podle senátorů je zákon dlouhodobě neodpovědný vůči samotným živnostníkům a prohlubuje nespravedlnosti vůči zaměstnancům. Výpadek rozhodně není zanedbatelný při státním rozpočtu a vládě, která zatím vyrábí jen dluhy.
Sama jsem podnikala několik let a opravdu si nemyslím, že by mě ušetření 715 korun nějak oslnilo. To dnes dáte víc za jeden větší nákup. A nijak mě o potřebě této změny nepřesvědčil ani Okamura zdůrazněním, že živnostníci a další osoby samostatně výdělečně činné ušetří víc než 8 000 korun ročně. Podnikatelům, kterým se moc nedaří, to výrazně nepomůže a úspěšní to ani nepoznají. Na počátku 90. let, kdy jsem já podnikala, bylo placení sociálního pojištění nepovinné a bylo to na rozhodnutí každého. Nikdo ale tenkrát neupozornil na skutečnost problémů s důchodem. Byli jsme upozorněni pouze na to, že nám nebude placena nemocenská a to jsme tenkrát ani nepovažovali za důležité, protože jsme nemarodili. Někteří se rozhodli, že si tedy nic platit nebudou a pak při výpočtu důchodu přišlo překvapení nejen ve výši důchodu. Ale kdo si neplatil sociální pojištění, bylo to jako by nepracoval, chyběly mu odpracovaná léta a to už se dohnat nedalo. Někdo si platil, pokud na tom byl dobře, vyšší pojištění právě kvůli výši důchodu. Nevím, kolik let bylo sociální pojištění nepovinné. Dnes už jej samozřejmě neobejdete, ale co se týká důchodu, pokud si nebudete odkládat, důchod nebude nic moc, nicméně odpracované roky vám chybět nebudou.
Je třeba si uvědomit, že výše důchodu je odvislá od odvedených prostředků do sociálního systému, a pokud si živnostníci platí celý život pojistné jenom z minimálního vyměřovacího základu, tak se to potom skutečně projevuje v nízkých důchodech.
Ekonom Jan Pavel z Vysoké školy ekonomické v Praze, bývalý člen Národní rozpočtové rady reagoval v rozhovoru na otázku, zda se potvrdilo varování, že původní zvýšení odvodů bude mít dopad na počet OSVČ a mnoho z nich kvůli tomu může skončit: „Pokud se podíváme na strukturu pracovní síly v rozdělení na zaměstnance a osoby samostatně výdělečně činné podle výběrového šetření pracovních sil, tak tam od doby, kdy začalo zvyšování minimálních vyměřovacích základů, není žádný pokles počtu OSVČ vidět“. Odvody živnostníků na sociální pojistné vrácené na loňskou úroveň nepovažuje za rozumný krok: „Nepovažuju to za rozumný krok ze dvou důvodů. Jeden už jsem zmínil, podle mého názoru není skutečně čas na to ještě více rozevírat ty nůžky mezi příjmy a výdaji veřejných rozpočtů. Zadruhé je tam samozřejmě problém toho rozdílu ve zdanění zaměstnanců a OSVČ, který se následně může projevovat tím známým švarcsystémem. Ale to by si vyžádalo nejen řešení tohoto problému v oblasti minimálních vyměřovacích základů, ale i nějaké razantnější sáhnutí do systému paušálních daní a paušálních výdajů, který je v evropském kontextu v České republice skutečně velmi štědrý vůči osobám samostatně výdělečně činným“.
