Článek
Vzpomínám si, že i já jsem tenkrát platila co nejnižší zálohy, ne z každého podnikání člověk zbohatne. Vím tedy, že snížené odvody se jednou vrátí živnostníkům jako bumerang.
Jistě to potěší malé živnostníky a málo vydělávající podnikatele. Ve třiceti se moc nestaráte, jaká bude vaše penze, je to daleko, a tak vás ani nenapadne, že vaše nízké odvody mohou být problém. V budoucnosti v případě nízkých odvodů to bude znamenat i velmi nízkou penzi, nižší než lidé pracující za minimální mzdu. Mě to nějak extra nepoznamenalo, bylo to jen pět let a poté jsem pracovala na vyšších pozicích, takže si na penzi nestěžuji, jsme na životní náklady dva. Vzpomínám si, že mě tenkrát hodně šokovalo, když z mého občasného platu okolo padesáti tisíc, v němž byla i víkendová práce, mi na účtu po odvodech přistálo okolo třiceti tisíc.
Vláda však na svém úmyslu zrušit navýšení odvodů OSVČ trvá a člen rozpočtového výboru Jan Hrnčíř se nechal slyšet, že je na lidech, jak se rozhodnou investovat do své budoucnosti a namítl, že „drakonické odvody jsou jen skrytou daní“. Já nevím, co v tomto případě znamená skrytá daň. Je třeba si připomenout, že navýšení odvodů OSVČ odpovídá navýšení odvodů z minimální mzdy, nic míň a nic víc. ANO tento krok avizovalo již dříve a souhlasí i Motoristé, kteří v tom vidí snížení byrokratické zátěže.
I dnes jsou velké rozdíly v odvodech mezi OSVČ a zaměstnanci a dále porostou. Nižší důchody v případě nejnižších odvodů mají živnostníci už dnes. Senátor Tomáš Goláň (ODS) vysvětlil srozumitelně scénář nižších důchodů: „Minimální měsíční vyměřovací základ u OSVČ pro rok 2026 by činil 19 587 korun, kdežto minimální mzda činí 22 400. Z těchto základů se vychází při výpočtu důchodu. Po snížení avizovaném vládou by se akorát ještě prohloubil rozdíl mezi OSVČ a zaměstnanci, protože by se minimální vyměřovací základ snížil na částku 17 139 korun.“
Nyní se vyměřovací základ zvyšoval každý rok o pět procent a navyšování mělo postupně přispívat k narovnání podmínek mezi zaměstnanci a OSVČ. Z rozpočtového výboru zaznívá názor, že se jedná o ždímání živnostníků bývalé vlády. Stát má prý nechat lidem peníze v kapsách dnes, aby se mohli svobodně rozhodnout, jak je investují do své budoucnosti. Živnostníci prý nejsou nesvéprávní a nesou veškerá rizika spojená s tímto druhem obživy. Motoristé prohlašují, že uleví podnikatelům, a pokud se nesníží odvody, zobrazí se to na zájmu o podnikání.
Na konkrétní historii příjmů závisí reálný důchod. Daňový poradce Tomáš Hajdušek zdůraznil, že pokud OSVČ platí minimální sociální zálohy, měli by státní důchod vnímat spíše jako základní pilíř a více se spoléhat na vlastní zadní kolečka. A možností je vícero nejen posílání vyšších odvodů na důchod.
No opravdu si nemyslím, že tato změna vlády je dobrou zprávou pro malé podnikatele. V devadesátých letech nebylo dokonce sociální a důchodové pojištění povinné, což už dnes neplatí. A když si tenkrát živnostník neplatil toto pojištění, odpracovaná léta mu chyběla a při výpočtu výměru důchodu nebyla započítána do odpracované doby nutné pro důchod.
Nová vláda už avizovala více chybných kroků, kterými se chtějí zalíbit a splnit nesplnitelné sliby, ale budou pouze navyšovat náklady z nedostatečného státního rozpočtu. Já jsem si dovolila dnes vyjádřit se jen k problému, ve kterém se trochu dokážu orientovat, i když mě konkrétně se už netýká. Pokud si chcete ale zachovat svoji životní úroveň, na kterou jste zvyklí, i v důchodu, je řešení jen na vás. I dnes jsou někteří živnostníci závislí v důchodu na sociálních dávkách, o které musí žádat.
