Článek
Navíc se odpůrci evidentně dopodrobna strategii nezabývali nebo ji vůbec nečetli, protože odmítají povinné očkování proti chřipce a covidu. Ovšem v očkovací strategii není ani zmínka o povinném očkovaní proti chřipce a covidu ani o žádném jiném povinném očkování. To do žádné strategie ani nepatří, na očkování by se musel změnit zákon o ochraně veřejného zdraví. Přesto se neustálé šíří dezinformace, aniž se autoři pořádně seznámí s dokumentem. Cílem strategie je pouze lepší informovanost a zvýšení proočkovanosti proti chřipce zejména u rizikové populace. Za vrchol považuju, že ministr zdravotnictví Adam Vojtěch musel na půdě sněmovního zdravotnického výboru strategii obhajovat a uvádět její interpretaci na pravou míru. Očkování proti chřipce je tématem kritiky SPD, za které hovoří lékař neurochirurg, který se ve své praxi asi očkováním nezabývá. Přesto vystupuje jako údajný odborník, který očkování zpochybňuje a rozporuje data, která o vakcinaci máme. A to jak ta, s nimiž pracuje Národní očkovací strategie, tak zbrusu nová data představená Ústavem zdravotnických informací a statistiky.
Síla neustále tvrdí, že by zdravotníci měli podle strategie očkování proti respiračním nemocem pacientům vesměs vnucovat. „Je tu jednoznačný rozpor mezi deklarovanou dobrovolností a nátlakem na občany. To je jeden ze zásadních problémů, který máme s Národní očkovací strategií. Zakotvené marketingové nástroje až propaganda, která má za cíl přinutit nejen zdravotníky, ale hlavně občany, aby se nechali očkovat proti chřipce, a signální kód odmítačů, to je konečné a jednoznačné potvrzení hrubého nátlaku,“ řekl Síla, který požaduje přepracování strategie. Pan doktor by si měl strategii možná přečíst, než bude šířit nehorázné dezinformace nebo aspoň víc přemýšlet. Není na to zapotřebí ani vzdělání, stačí selský rozum. Vojtěch upozornil, že signální kód pro odmítnutí očkování se nevztahuje na nepovinná očkování, platí pouze u ze zákona povinných očkování dětí. Navíc existuje už šest let. Dnes je u vlády praxe nic si neověřovat, na téma se nepřipravit a bez důkazů vypouštět lži mimo realitu.
„Někdy mi debata připadá, že se vracíme do roku 1796, kdy byly objeveny preventivní účinky látky, která se získávala z kravských neštovic. Pak se podávala lidem proti pravým neštovicím a zachraňovala životy. Tenkrát lidi měli dojem, že když se aplikuje tekutina z kravských neštovic, narostou jim rohy a kopyta. Připadá mi, že tam se vracíme – a bohužel se k tomu propůjčují i někteří lékaři. Nenechme se tím zviklat,“ podtrhl Tom Philipp (KDU-ČSL) a vyzval k podpoře Národní očkovací strategie.
Jelikož se téma strategie neustále vrací, evidentně nepomáhá žádné vysvětlování a uvádění věcí na pravou míru. Strategie nevznikala jako spoustu jiných věcí v politických kuloárech, ale na půdě odborných institucí za široké shody vakcinologů, pediatrů i praktických lékařů, jejichž názory nyní rozporují amatéři právě v politických kuloárech. Nízká proočkovanost nás řadí téměř na konec evropských žebříčků. Neuvěřitelné mi přijde, že výbor rozhodl, že by se problematice měl dopodrobna po odborné stránce věnovat podvýbor pro veřejné zdravotnictví, prevenci, epidemiologii, vědu a výzkum. „Nejde o politický, ale o odborný dokument. Jako takový jsem ho přijal od minulé vlády, prosazuji a držím linii, kterou ministerstvo dlouhodobě zastává. To znamená, že chceme, aby se zvýšila proočkovanost české populace,“ zdůraznil Vojtěch. Strategie je uměle vyvolané téma, které rozhodně není k řešení. Je spoustu jiných důležitějších.
Zdroje:
