Článek
Tohle se ještě v dějinách našeho státu nestalo, že by někdo z vlády odmítl spolupráci s nejvyšším ústavním činitelem. Nejenže je to vrchol nerespektu vůči hlavě státu, vrchol neslušnosti, ale pravděpodobně i porušení ústavních pořádků. Babiš se chová, jako by byl sám za sebe a neměl žádnou odpovědnost k nám všem a státu a ještě jej platíme z našich daní.
Senátorka Miroslava Němcová prohlásila, že odmítnutím konzultací s prezidentem premiér Andrej Babiš nerespektuje Ústavu a své tvrzení opírá o článek 64, který mimo jiné říká, že prezident republiky má právo projednávat s vládou nebo s jejími členy otázky, které patří do jejich působnosti. Komentátor Martin Schmarcz dokonce hovoří o porušení Ústavy. Podle ústavního právníka Jana Kysely je podstatné, jak je odmítnutí ministerského předsedy míněno. Pokud by se totiž Babiš s hlavou státu nehodlal stýkat vůbec, o porušení Ústavy by se jednalo. To už je ale několikáté odmítnutí Babiše žádosti prezidenta o setkání.
Důvodem odmítnutí návrhu na obnovení konzultačních schůzek nejvyšších ústavních činitelů Babiš vysvětlil tím, že se pohled vlády a prezidenta na zahraniční politiku liší. Podle mě je to o to větší důvod k setkávání, aby mohl být doladěn postoj obou stran v konkrétních případech. Bez spolupráce to nemůže fungovat a navíc některé pravomoci obou se prolínají a prezident i premiér jsou na sobě závislí. Premiér zároveň prohlásil, že by na schůzky s prezidentem neměl čas. „Proč bych se měl na něčem koordinovat, my máme svoji politiku, máme programové prohlášení vlády, nechci být součástí jeho kampaně,“ řekl Babiš v neděli České televizi. Babiš neustále zmiňuje kampaň prezidenta, ale zatím to vypadá jako jeho vlastní kampaň proti prezidentovi, aby neuspěl ve volbách.
Článek 64 odstavec 2 Ústavy říká: „Prezident republiky má právo účastnit se schůzí vlády, vyžádat si od vlády a jejích členů zprávy a projednávat s vládou nebo s jejími členy otázky, které patří do jejich působnosti,“ stojí v něm. „Další porušení Ústavy vládou. Děláte si někdo čárky?“ napsal komentátor Martin Schmarcz na sociální síti. Tento článek Ústava jsem jmenovala i já při účasti prezidenta na vládní poradě, kdy se zvedla kritika neznalých ústavy, že tam prezident nemá co dělat. Podle ústavního právníka není článek 64 Ústavy zamýšlen tak, že se předseda vlády musí k prezidentovi republiky dostavit na jeho přání „pětkrát denně“, ale současně se nedá chápat ani tak, že se ministerský předseda nedostaví nikdy, protože nemá čas. „Jako jiná podobná ustanovení, která v Ústavě najdeme, vytváří prostor pro dohodu. Ale základ je dán tím, že na straně prezidenta je právo a na straně předsedy vlády povinnost,“ vysvětlil Kysela. „Jak se přesně domluví, samozřejmě Ústava neříká, ale každopádně to neznamená, že ‚nikdy nepřijdu, nemám na vás čas‘,“ dodal. Ústava nepočítá s tím, že nastoupil Babiš, který se domluvit rozhodně nechce.
Mluvčí Hradu Vít Kolář pak po Babišově odmítnutí novinářům sdělil, že hlava státu bude usilovat o spolupráci, protože považuje koordinaci ústavních činitelů za důležitou. „Prezident považuje koordinaci ústavních činitelů za velmi důležitou. Určitě bude usilovat o to, aby nějaká forma spolupráce a dohody byla,“ reagoval v neděli s tím, že bez toho nelze dobře fungovat především v zahraniční politice. Předseda senátu Miloš Vystrčil se vyjádřil, schůzky nejvyšších ústavních činitelů ke koordinaci a konzultacím zahraniční politiky chybí a Česko jejich neexistence oslabuje i poškozuje. „Pokud nejvyšší ústavní činitelé mají na některé aspekty zahraniční politiky rozdílné názory, o to víc je potřeba, aby se setkávali, vyměňovali si názory a snažili se zahraniční politiku koordinovat a hledat nejlepší postupy pro ČR.“
Babiš se chová čím dál víc šíleně a nepochopitelně, ale mě tedy jeho vztek, nenávist a šílené myšlenkové pochody tedy vůbec nezajímají. Ať se laskavě sebere a začne fungovat jako státník, který zastupuje naši zemi. A nebo, jelikož tuto roli vůbec nezvládá, tak ať prostě odejde. Myslím, že většina z nás takového premiéra s jeho vládou nechce.
Ondřej Preuss z Katedry Ústavního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy se vyjádřil k Babišovu odmítnutí: „Ústava ve skutečnosti o zahraničněpolitických otázkách hovoří téměř výlučně ve vztahu k prezidentovi, pokud jde o ústavní činitele. To znamená, že by měl být naopak zájem vlády se koordinovat s prezidentem, který má konkrétní pravomoci v této oblasti, ať už se to týká jmenování diplomatických zástupců, ať už se to týká ratifikace nebo sjednávání mezinárodních smluv. Určitě je zájmem primárně vlády koordinovat a politiku s prezidentem republiky probírat natolik, aby mohla realizovat své konkrétní politické záměry“.
Babiš by se konečně měl seznámit s Ústavou, aby pochopil, že některé pravomoci sdílí s prezidentem a bez domluvy to nepůjde.
