Článek
Evidentně se při útocích na Pavla nezastaví před ničím. Nyní byl usvědčen ze lži ze strany, odkud to asi nečekal. Babiš udržuje se slovenským prezidentem Pellegrinim dlouhodobě nadstandardní vztah a prezident patří mezi jeho nejbližší spojence v regionu. Usvědčení ze lží by asi Babiš z této strany nečekal. Tady se nejednalo o usvědčení ze lží, ale o skutečnou pravdu.
Slovenský prezident v rozhovoru pro televizi TA3 přiznal, že česká delegace skutečně budila pozornost, ovšem z úplně jiného důvodu, než se nám snažil prezentovat premiér. S narážkou na rozpory v české delegaci dostal Pellegrini přímo otázku, zda by v budoucnu mohla vzniknout disharmonie mezi postoji slovenského prezidenta a vlády. „Musím říct, že složení české delegace vyvolalo rozruch a skutečně bylo předmětem různých vtipů a poznámek od dalších lídrů, když jsme se o tom bavili. Bylo to něco, čemu nerozuměli – jak je možné, že vedoucím delegace je premiér a prezident tam vlastně sedí za ním, jako by byl ministrem.“ Mezi lídry se tedy opravdu mluvilo o české delegaci a padaly i různé poznámky a vtipy. Nikoli však proto, že by se zahraniční státníci pohoršovali nad samotnou přítomností prezidenta Pavla, ale kvůli nezvyklému uspořádání české delegace. Nikdo tedy nechodil za Babišem, ale všichni se bavili ostudou, ale ne prezidenta nýbrž Babiše pěkně nahlas a nyní se jeho nehorázná lež objeví ještě v zahraničním médiích. Pellegrini zároveň připomněl, že na Slovensku je rozdělení rolí mezi ústavními činiteli dlouhodobě jasně nastavené. Na summity NATO a do Organizace spojených národů jezdí slovenský prezident jako vrchní velitel ozbrojených sil, zatímco na jednání Evropské rady zastupuje zemi premiér. „Jsem rád, že na Slovensku dlouhodobě platí tradice, že na Evropských radách zastupuje zemi premiér a na půdě Organizace spojených národů a NATO prezident, který je zároveň vrchním velitelem ozbrojených sil Slovenské republiky. Mnoho zemí to má stejně jako my. Bylo tomu tak za prezidentky Čaputové i za prezidenta Kisky a nikdy mezi nimi a vládou nedošlo ke sporu, přestože vláda byla z úplně jiného politického spektra než prezident nebo prezidentka,“ řekl Pellegrini.
Pellegrini v žádném případě nezpochybnil účast prezidenta na podobných vrcholných jednáních. Za neobvyklé označil pouze to, že český prezident byl v Ankaře postaven do podřízené role vůči premiérovi, což podle něj vyvolalo mezi ostatními lídry překvapení i ironické poznámky. Pellegriniho slova okamžitě rozpoutala reakce i na sociální síti X. Mnozí upozorňovali, že slovenský prezident Babišovu verzi událostí nepotvrdil, ale naopak ji zpochybnil. „Když už i slovenský prezident kritizuje Babiše a směje se mu, tak jsme na tom fakt už hůř než Slováci,“ napsala jedna z diskutujících. Další byla stručnější: „Takže Babiš jako klasicky a vždycky lže.“ „Na Slovensku jezdí na summity NATO prezident, stejně jako v Česku. Odkud asi tenhle zvyk Slovensko má?“ napsal jeden z uživatelů. Jiný dodal: „Ano, na Slovensku se pozastavují nad tím, co se to v Česku děje. Drží se dlouholetých zvyklostí. Jen Andrej Babiš a Petr Macinka udělají pro své zhrzené ego cokoliv.“
Většina z nás nepochybovala o lžích Babiše, přesto jsou pořád lidé, kteří mu tleskají a já skutečně nevím za co. Jeho nehorázné chování a lži se mohou někomu líbit? Či jsou dokonce hodné obdivu? No to o ledasčem vypovídá a pro nás ostatní je to smutné zjištění.
Zatímco Babiš zaplnil český mediální prostor svou nenávistí vůči prezidentovi a neúspěšně se snaží přehodit svoji vlastní ostudu na summitu právě na něj, zahraniční média věnují pozornost prezidentovi a jeho vyjádřením. Český prezident Petr Pavel vystoupil na mezinárodním summitu v turecké Ankaře s analýzou dalšího vývoje války na Ukrajině a jeho slova o nutnosti diplomatického tlaku na Rusko a hrozbě eskalace konfliktu široce citují britská či francouzská média. Pavel na mezinárodním fóru v Turecku upozornil na blížící se kritické období probíhajícího konfliktu. Podle jeho hodnocení má nyní Ukrajina přibližně dva měsíce na to, aby došlo k restartování mírových rozhovorů s Moskvou. Pokud se tak nestane, hrozí podle hlavy státu další eskalace bojů. Jeho výroky se zabývá řada evropských titulů, včetně britského deníku The Telegraph nebo francouzského Le Monde a zahraniční novináři při citacích často připomínají Pavlovu vojenskou minulost a jeho dřívější působení v čele vojenského výboru NATO. V kontextu jeho hodnocení situace na bojišti to západní redakce považují za vysoce relevantní faktor. „Jsem přesvědčen, že zde existuje určité okno příležitosti, abychom zesílili tlak a poslali Rusku jasný vzkaz, že jsme připraveni zahájit jednání,“ citoval deník The Telegraph českého prezidenta. List rovněž zdůraznil Pavlův apel, že Západ musí Ukrajině nadále poskytovat vše potřebné k její obraně, ale souběžně by měl využít veškeré diplomatické kanály k přesvědčení Ruska o nutnosti zasednout k jednacímu stolu.
Babiš chtěl ublížit prezidentovi, ale ukázal jen svoji větší ubohost než doposud a v porovnání s pozorností, která je věnována prezidentovi, rozhodně nemůže soupeřit. Jeho citace plné nenávisti zaplňují česká média, ale Babiš žádný přínos nepřináší a nejen ze summitu. Je sám velkou ostudou nejen doma, ale bohužel i v zahraničí. Na summitu musel přece zaregistrovat, že pozornost budilo složení vládní delegace a odstavení prezidenta na druhou kolej a prezident rozhodně nebyl ostudou. Jen se ukázala malost a hloupost Babiše, který si myslel, že mu tato zoufalá lež může projít. Je smutné, že jeho pohádkám a lžím ještě někdo věří. Babiš lže neustále a nepamatuji si, zda vůbec někdy někde říkal pravdu. Na summitu obdrželo Babišovo ego velkou porážku. Možná pochopil, že jeho vlastní důležitost nemůže v prostředí, kam prezident dlouho patřil, konkurovat a ani nikde jinde. Už vlastně všechnu svoji důležitost, pokud nějaká byla, právě ztratil svým nenávistným chováním
Zdroje:
