Článek
Připsal si do svého seznamu lživých a absurdních výroků další, a kdyby se nejednalo o vládu, člověk by to snad považoval za dobrý vtip. Ve čtvrtek v ČT se Okamura postavil odmítavě k některým postojům vlády mezi nimi k muniční iniciativě či pomoci Ukrajině.
Reagoval tak na středeční vyjádření Petra Macinky, že Ukrajina je náš spojenec a je třeba jí pomáhat. Tenhle názorový obrat překvapil tedy i mě a už se v tom chaosu naprosto ztrácím. Už se pomalu nemohu spolehnout ani na to, že co dnes napíšu, bude zítra ještě pravda. Macinka se vyjádřil, že naprostá většina českých občanů má velmi negativní vztah k Rusku až na pár nějakých naprostých pošuků. Ví Macinka, že právě ti pošuci z SPD sedí vedle něj ve vládě? A jde i proti svému „učiteli“ Klausovi. Ministr zahraničí naprosto změnil svůj postoj a nevím, čemu věřit. Mění názory ze dne na den, aby nebylo ohroženo jeho křeslo, kam tedy rozhodně nepatří. Okamura odmítl Macinkovo vyjádření k důležitosti českého spojenectví s Ukrajinou: „Je to názor pana předsedy Motoristů a ministra zahraničí Macinky. My v programovém prohlášení nic takového zmíněno nemáme a já budu přesně dodržovat programové prohlášení. Nevidím důvod, proč bychom se měli nadstandardně chovat k Ukrajině.“ Nepovažuje to však za zásadní konflikt a ve vládě panuje naprostá shoda.
Macinka také v souvislosti s nejmenováním Turka zpochybnil nezávislost ústavních soudců a zdůraznil, že by mohli nahrávat při kompetenční žalobě prezidentovi a vyhovět mu. Prezident v reakci uvedl, že zpochybňování ústavních institucí, nestrannosti senátorů, kteří ústavní soudce na návrh prezidenta v demokratickém a transparentním procesu schvalují, i vybraných ústavních soudců z úst člena vlády považuje za krajně nevhodné. „Jakékoli tvrzení o domluvě či dohodách s ústavními soudci prezident zásadně odmítá.“ Macinka tímto nepravdivým obviněním nezávislosti ústavních institucí poškozuje celou republiku. Pro ČTK se proti tomu tvrzení ohradil předseda soudu Josef Baxa. „Soud je nezávislý a nestranný,“ řekl ČTK a i kdyby některý ústavní soudce jednou usiloval o opakované jmenování, vzhledem k desetiletému funkčnímu období má jistotu, že už bude na Hradě jiný prezident, a to i v případě, že Pavel funkci obhájí. Macinka opět prokázal svou naprostou neznalost právních zvyklostí, nic si neověřuje, nezná ani základní pravidla v souvislosti se státem. Nemá to náhodou ve své pracovní náplni jako ministr zahraničí? Oslabuje důvěru lidí v právo a nezávislost soudů bez důkazů.
A za vším stojí Turek, jehož jmenování prý vyžadují stovky lidí, kteří na Macinku tlačí. Já se ptám, kde ti lidé jsou? Proč je tedy není slyšet ani vidět v ulicích na podporu Turka? Proti Motoristům jsou demonstrace pořád, naposledy v úterý právě proti Macinkovi kvůli reorganizaci ministerstva zahraničí, který ruší důležité agendy a vyhazuje experty. Nevzpomínám si, že by na podporu Motoristů byla nějaká demonstrace a proti jmenování Turka do vlády je téměř 65 procent Čechů.
Proti Macinkovu zpochybnění nezávislosti soudů, které nelze brát jako osobní názor, ale postoj ministra zahraničí, by se mělo ohradit veřejně ministerstvo spravedlnosti z důvodu ochrany právního státu. Babiš se od počátku nechová jako státník a očekávat od něj nějakou reakci či dokonce odvolání Macinky se rozhodně nedá. Zatím se nedokázal jasně postavit k žádným kauzám za své velmi krátkodobé vládnutí. K Okamurovu nehoráznému novoročnímu projevu se dosud nevyjádřil. Nevím, jestli se dá počítat s tím, že po hlasování na žádost opozice bude skutečně Okamura odvolán. A nejen Okamurovy výroky, ale i Macinkovo vystupování by si zasloužilo odvolání.
Tahle vláda by potřebovala nastavit pevný „jízdní“ řád, pevné hranice pravomocí. Sama to neví a my všichni to s ní jinak projedeme na úplné dno.
