Článek
Tím zahájil předsoudní fázi vymáhacího procesu. Týká se porušení zákona o střetu zájmů v letech 2017 až 2021, kdy byl Andrej Babiš jako vlastník Agrofertu poprvé premiérem. Zřejmě nás čeká série soudních řízení, protože firmy peníze vracet nechtějí.
„Pokud jde o aktuální vymáhání podpor v souvislosti s posouzením problematiky střetu zájmů, fond v mezidobí zahájil předsoudní fázi vymáhacího procesu,“ řekla mluvčí fondu Barbora Šenfeldová. Vedení fondu firmám zaslalo výzvy k vrácení poskytnuté podpory a firmy Agrofertu mají možnost peníze vrátit a vyhnout se soudnímu sporu. Konkrétní částky ani termíny pro vrácení podpory fond neupřesnil.
Mluvčí Agrofertu Pavel Heřmanský řekl: „Jsme přesvědčeni, že jsme postupovali v souladu se zákonem a s dotačními pravidly, a proto nevidíme důvod k vymáhání ani vracení dotací. Jsme připraveni se bránit i soudní cestou.“ Mluvčí naprosto opomíjí porušení zákona v souvislosti se střetem zájmů Babiše a i Evropská komise i tuzemské soudy došly k závěru, že Babiš v prvním funkčním období střet zájmů nevyřešil a měl na Agrofert, vložený ve dvou tehdy funkčních svěřenských fondech, stále vliv. Agrofert byl určitě informován a měl se těmito skutečnostmi zabývat.
Pro odlišný postup než podpůrný fond se rozhodl Státní zemědělský intervenční fond, který mezi zemědělce rozděluje evropské dotace. SZIF v dubnu uvedl, že vložení akcií Agrofertu do svěřenského fondu RSVP Trust je v souladu s národní i evropskou legislativou a není důvod, aby holding nemohl čerpat dotace. Opět tedy holdingu dotace schvaluje. Zemědělský fond zároveň již dříve rozhodl, že nebude zpětně vymáhat nárokové evropské dotace, které Agrofert dostal v letech 2017 až 2021, tedy v době, kdy byl jeho někdejší majitel Babiš premiérem.
Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) zaslal Evropské komisi zprávu o dotacích vyplacených za květen Agrofertu ve výši 204 milionů korun, přestože není jasné, zda EU peníze proplatí. Jak už dříve EU oznámila, nebude dotace proplácet, dokud nebude prověřena záležitost s potenciálním střetem zájmů někdejšího majitele holdingu a současného premiéra Andreje Babiše. „Pravidelný report Evropskému zemědělskému záručnímu fondu byl odeslán na Evropskou komisi v částce celkem 21,3 milionu eur (zhruba 519 milionů korun). Z toto platby Agrofertu činily 8,415.352 milionu eur (zhruba 204,7 milionu korun),“ uvedla mluvčí fondu Češiva. U podpor vyplacených za květen je termín k proplacení do 3. července. To se mi zdá velmi krátká doba na prošetření střetu zájmu Babiše, takže se pravděpodobně stane, že již vyplacené dotace nebudou z EU proplaceny.
Zaujalo mě, proč Podpůrný fond zvolil odlišný postup než Státní zemědělský intervenční fond ve stejné záležitosti. Podpůrný fond vyplácí podpory, které se liší od klasických dotací přidělených Státním zemědělským intervenčním fondem. Podpůrný fond je akciovkou stoprocentně vlastněnou ministerstvem zemědělství, poskytuje peníze na pojištění nebo nákup půdy a také pokrývá části úroků z komerčních úvěrů. Nejedná se tedy o přímo podřízenou instituci ministerstva zemědělství. Proto také v případě vymáhání postupuje odlišně než jiné úřady.
Naproti tomu Státní zemědělský intervenční fond je podřízen ministerstvu zemědělství a z toho mi plyne, že právě ministerstvo zodpovídá za rozhodnutí tohoto fondu. I přesto nebo právě proto nerozumím rozdílnému postupu obou fondů, kdy jeden vyplácí klidně další dotace a nechce ani vymáhat dotace z minulých let, kdy už bylo potvrzeno porušení zákona o střetu zájmů Babiše.
Vlání poslanci chtějí nahrát Babišovi a zmírnit zákon o střetu zájmů. Návrh předložili Radek Vondráček (ANO), David Pražák (ANO), Marie Pošarová (SPD) a Filip Turek (za Motoristy). „Působí to, jako kdyby smyslem nebylo chránit zájmy veřejnosti. Mezi řádky je naprosto zřejmé, že jde spíše o zájmy konkrétní korporace, která z toho prosvítá,“ reagoval ústavní právník Ondřej Preuss. Přihrávání Babišovi mi přijde skandální nehoráznost. Babiš má být nad zákon?
