Článek
Politická scéna ukazuje těm, kteří nemají vlastní názory, chování bez úcty, slušnosti, bezdůvodné napadání ostatních, život plný lží, které se hodí víc než pravda a život bez morálky. Za víc než půl roku upadla kultura nejen politiky, ale celé společnosti na téměř samé dno. Stačí si přečíst některé hloupé komentáře, které ukazují ubohost svých autorů a vše se hodí ke kritice. Ať už je to útok na oblečení, celkovou vizáž bez nějaké sebereflexe sama sebe či útoky na témata, kterým autoři nerozumí a převrací fakta. Svoboda slova není bez hranic a hranice porušují především sprostými útoky politici.
Babiš svým nehorázným a lživým vyjádřením, že si na prezidentovu účast na summitu NATO v Ankaře stěžovali zahraniční partneři, rozpoutal nevoli proti sobě, což určitě neměl v úmyslu. Kdo přesně si stěžoval, ovšem neuvedl, nikdo takový totiž nebyl a nyní se kroutí nad výzvami, aby uvedl přesné jméno, což je celkem logický požadavek. Když už něco šířím veřejně, musím uvést i důkaz svého tvrzení.
Podnikatel a filantrop Jan Dobrovský se obrátil na Babiše s výzvou, která odkazuje na jeho někdejší známý výrok směrem k ministrovi zdravotnictví Adamu Vojtěchovi. „Nebuďte slušnej, Andreji Babiši. Řekněte, kdo vám to o prezidentovi říkal. Jméno. Řekněte jméno!“ Vzápětí přidal i vlastní zkušenost z diplomatických kruhů. „Slyším totiž od diplomatů pravý opak. Že vám nikdo normální z evropských lídrů nechce podat ani ruku, protože pasete extrémisty a ruské trolly a rozbíjíte evropskou jednotu. Vy to víte!“ Ostře reagovala také senátorka Miroslava Němcová. „Neexistuje jediná možnost, že by mu to někdo říkal. V diplomatickém světě je to absolutní tabu. Každý z účastníků dostal podrobný popis o tom, kdo je kdo, a o Babiše by si nikdo neopřel ani kolo. Musí s ním jednat, ale mají ho za nástupce Orbána. Stojí na hanbě a my s ním.“ Pochybnosti o Babišově výroku neskrýval ani bývalý eurokomisař za hnutí ANO Pavel Telička: „Opravdu by mě zajímalo, kdo se na to ptal.“ A hned připojil vlastní vysvětlení: „Budí to dojem další lživé manipulace ze strany Babiše. Mně se naopak partneři účastnící se summitu ptali, zda: 1. Se naši politici nejsou schopni domluvit a neprezentovat se jako Balkán. 2. Babiš opravdu není schopen absorbovat zásadní podstatu priorit NATO.“
Zdroj svých výroků odmítl Babiš prozradit i novinářům z webu Novinky.cz, kteří se ho na původ jeho tvrzení přímo ptali. Za své výroky to Babiš schytal oprávněně, ale obávám se, že kritiky proti sobě si vůbec nebere k srdci. Měl by se především několikrát prezidentovi omluvit. Ale vypadá to, že na summitu pravděpodobně zažil a uvědomil si rozdílný přístup k sobě a k prezidentovi a útoky hovoří o jeho vlastní nedůležitosti.
Pak je tady Turek, jehož trapnost už dosahuje úrovně trapnosti Babiše. Turek popřel svoje vlastní výroky o Green Dealu, asi zapomněl, že, co zazní v online prostoru, to tam taky zůstane. „Najděte mi video, kde jsem řekl, že zrušíme Green Deal. Najděte mi nějaký důkaz. V životě jsem nic takhle hloupého neřekl.“ No řekl a důkazů je víc než dost. Normální je přiznat, že se člověk mýlil nebo že prostě udělal chybu. Například psal, že jeho cílem je „tyto zrůdnosti zrušit kompletně“, či prohlásil, že „ve Washingtonu se tato politika zrušila jedním podpisem, stejně jako jsou jedním podpisem najednou v USA opět 2 pohlaví a končí oficiální klauniáda. I přes neustále kvičení těchto parazitů navázaných na neziskovky uděláme v Evropě stejný proces, jen to bohužel ještě potrvá“ .A již na svém předvolebním letáku sliboval bez jakýchkoli vytáček: „Green Deal zastavím.“ Má pocit, že videa zmizela a volební plakáty z fotek taky nebo začíná mít problém s pamětí?
Okamura pro změnu poučoval o historii profesora historie. Na síti X sebevědomě vysvětlil, jak by podle něj měla skončit válka na Ukrajině. „Souhlasím s názorem většiny Čechů, že k ukončení války by se Ukrajina měla vzdát území, kde historicky žijí Rusové,“ napsal a jako důkaz přiložil úryvek televizní debaty, v níž vystupuje on sám. „Já souhlasím tady s třemi čtvrtinami Čechů. Tři čtvrtiny Čechů. Průzkum STEMU, Ukrajina by se podle Čechů k ukončení války měla vzdát území, kde historicky žijí Rusové.“ A ještě pokračoval: „Já si myslím, že čeští občany to vycítili velice správně. Jsou to moje slova, která si myslím také – a to je ta cesta.“ A mohla bych prosím ty tři čtvrtiny Čechů s takovým názorem vidět?
Od diskutujících se dočkal bouřlivé debaty. Mnozí diskutující se ptají, kde podobná čísla vzal a jestli si Čechy jako celek neplete s voliči SPD. „To není názor většiny Čechů!“ zaznívají protesty. „Vy souhlasíte s terorem vůči obyvatelům Ukrajiny, aby se vítězoslavně připojili k Rusku!“ Jenže z vážného tématu se stala parodie ve chvíli, kdy se do diskuse zapojil profesor historie Vít Vlnas: „Výborný nápad,“ reagoval pod Okamurovým příspěvkem s odzbrojující ironií. „Já bych se pro jistotu vzdal i území, kde historicky žili Němci. Člověk nikdy neví, co se Rusovi urodí v palici.“ „Ale v Sudetech historicky nežili Němci. Ti se přistěhovali. Doufám, že znáte historii,“ poučil profesora, který se dějinami živí a přednáší doma i ve světě. Vlnas odpověděl s noblesou člověka, který ví, že diskuzi na síti X nelze vyhrát, obzvlášť, pokud jde o předsedu nacionalistické strany. „Bohužel. Na rozdíl od vás v ní mám dost mezery, pane předsedo,“ přiznal.
„Přesně tohle říkal Hitler v roce 1938 – že Československo má odevzdat území, kde žijí Němci,“ napsal jeden z diskutujících. Jiný reagoval ještě ostřeji: „A pak že nejsi nácek!“ Další komentující zvolil umírněnější tón, ale i on připomněl události kolem mnichovské dohody: „Ano. V roce 1938 byli lidé s podobným názorem pro odstoupení celého českého pohraničí až hluboko do vnitrozemí Hitlerovu Německu. Proč ne, když tam přece Němci žili už od 13. století?“
Předseda poslanecké sněmovny pak v diskuzi několikrát doslova zopakoval větu, která teď koluje po internetu: „Ale v Sudetech historicky nežili Němci. Ti se přistěhovali. Doufám, že znáte historii.“ Internet se baví a předsedovi SPD připomíná, že největším nepřítelem sebevědomých politiků bývají obyčejná fakta. Ovšem současné politické garnituře na faktech nesejde. Kdo by je vyhledával a ještě ke všemu historii? Na to přece není čas.
To je jen malý aktuální záběr z toho, co se děje v politickém prostoru. Je toho mnohem víc a kdyby toto jednání nemělo přesah přes české hranice, tak by se tomu člověk i s gustem zasmál. A očekávat od politiků nějaký stud za neznalosti a za lži, které vypouštějí, v současnosti nějak nelze. Opravdu nejhorší vláda v novodobé historii od roku 1989. Chybí skuteční politici.
