Článek
Většina evropských zemí už tuto možnost nabízí. Česko patří vedle Slovenska, Rakouska, Polska, Maďarska či Itálie mezi hrstku unijních států, které to nedovolují. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch to chce změnit a návrh změny zákona o specifických zdravotních službách je od 24. června v meziresortním připomínkovém řízení. „Jsou tady ženy, které z různých důvodů nemají partnera. Pro mě je důležité, že tady jsou, že mají zájem a nemyslím si, že by jim měl stát bránit, aby měly dítě, pokud jsou schopny se o něj postarat. Navíc už nyní dochází k obcházení nutnosti mít partnera, můžou přijít s jakýmkoli známým či kamarádem, který se prohlásí za partnera, a centrum poskytující umělé oplodnění to nemá možnost ověřit,“ popisuje Vojtěch s tím, že nově by mohl být systém upřímnější a ne takto „pokrytecký“. Trend v zemích Evropské unie se vyznačuje „postupnou liberalizací k asistované reprodukci s důrazem na reprodukční autonomii ženy, posilování rovnosti a nediskriminaci a širší uznání různých forem rodiny“.
Nelze opomenout, že toto rozhodnutí by mohlo zvednout nízkou porodnost, která by do budoucna mohla mít obrovské důsledky pro zdravotnictví a sociální či daňový systém. Proti návrhu je ministr Šťastný i SPD. Názor Šťastného mi připadá značně konzervativní a zpátečnický: „Jsem přesvědčen, že lidský život vzniká splynutím vajíčka a spermie, čili milostným vztahem muže a ženy. Nevzniká splynutím spermie se spermií, vajíčka s vajíčkem, čili muže s mužem, ženou s ženou, anebo dokonce ženou se zkumavkou,“ říká s tím, že by na stávajícím stavu asistované reprodukce nic neměnil. „Přistupuji k tomu z ideologického hlediska zachovat alespoň ještě zbytek nadějí, že tradiční rodina je základem společnosti. Jako konzervativní politik jsem přesvědčený, že je to špatný návrh. Doufám, že bude stažen,“ doplňuje Šťastný s tím, že byl už proti dřívější změně, která ze zákona vyňala nutnost toho, aby byl pár podstupující umělé oplodnění sezdán. Vzhledem k tomu, kolik je rozvedených párů už se mi nezdá tradiční rodina to hlavní. Někdy je pro dítě rozvod natolik traumatizující, pokud se rodiče nemohou dohodnout, že je lepší pro dítě žít jen s matkou, která je schopná se o dítě postarat po všech stránkách. A lidský život nemusí vždy vzniknout jen na základě milostného vztahu. Pro poslance SPD Jana Sílu jde rovněž o ideologickou otázku: „Dítě má mít matku i otce. Jako první musíme hájit zájem dětí a ne dospělých lidí, kteří mají jinou možnost. Dítě na výběr nemá,“ říká Síla. Já jsem měla dojem, že návrh se právě týká těch single žen, kteří jinou možnost na výběr nemají.
Návrh zákona v posledních týdnech posuzovala etická komise ministerstva zdravotnictví, na jejíž názor Vojtěch čekal. Komise nedošla k jednotnému názoru. Vojtěch změnu v dostupnosti umělého oplodnění řeší i s vládní zmocněnkyní pro lidská práva Taťánou Malou. „Jak na mě, tak na ni se obracely různé lidskoprávní organizace, které návrh podporují,“ vysvětluje ministr. Právě na Malé, která plní i roli předsedkyně poslaneckého klubu ANO, bude do značné míry záležet, zda návrh projde Sněmovnou.
Předsedkyně poslaneckého klubu hnutí STAN Michaela Šebelová návrh vítá: „Je naprosto nesmyslné a nedůstojné, aby žena musela prokazovat, že žije s partnerem z toho důvodu, že chce otěhotnět. Pomůže to zejména i celé řadě lesbických párů, ale i celá řada žen žije sama bez partnera a dítě chce,“ přibližuje Šebelová. „Cokoli se řeší kolem umělého oplodnění, tak vždy se to stočí na kliniky, kde figuruje pan premiér, ale to bychom pak nemohli vůbec řešit téma umělého oplodnění,“ reaguje Vojtěch s tím, že single ženy, které mají zájem o umělé oplodnění, by neměly být „rukojmími“ této situace. „Ten návrh podporují některé opoziční strany, STAN, Piráti apod., a ti by to nepodporovali, kdyby tomu tak bylo,“ doplňuje Vojtěch. Pokud by návrh prošel a single ženám bylo umožněno umělé oplodnění, musely by si celý proces hradit samy. Novela, která má dle návrhu nabýt účinnosti 1. července 2027, nepočítá s tím, že by pojišťovny na takový zákrok měly přispívat, jako je tomu u neplodných párů. Předpokládám, že nová legislativa projde, aby ženy nemusely obcházet zákon jako nyní.
Mám tři dospělé děti a pět vnoučat, nikdy jsem nemusela takovou situaci řešit. Přesto se dokážu vžít do touhy ženy mít dítě, i když podle zákona to zatím bez partnera není možné. Je však mnoho způsobů, jak lze zákon obejít a navíc mi to přijde značně diskriminační. Co je komu po tom, jestli mám partnera nebo ne. A názory citované výše jsou značně zpátečnické a vyjadřují je muži, kteří se vůbec nemohou vžít do pocitů ženy. Navíc ani není jistota, že žena, která má nyní partnera, jej bude mít stále.
