Článek
Některá prohlášení jsou přece jen šokující a politici zřejmě odbourali všechny zbývající zábrany. Chtějí ještě na poslední chvíli přitáhnout zájem voličů. No některé výroky a názory moji pozornost rozhodně přitáhly.
Z Pavlovy dovolené se v posledních dnech udělala opravdu velká kauza, což je dost směšné v souvislosti s opravdu velkými kauzami jiných politiků. A vypadá to, že bude pokračovat, jako bychom jiné zásadnější problémy, které by se měly řešit, neměli.
Bývalý místopředseda vlády Zdeněk Škromach absurdně prohlásil ve studiu CNN Prima NEWS k prezidentově cestě, že „náklady a účty“ jsou „věc příslušných orgánů činných v trestním řízení“. Tedy policie, státního zastupitelství a soudů. „Pokud by tam mělo dojít k nějakému porušení zákonů tak, jak byly naznačovány některé pochybné způsoby financování třeba té cesty a podobně, tak kdo jiný by to měl řešit?“ řekl Škromach a zároveň zdůraznil, že ale vychází z informací zveřejněných v médiích. Podle něj celá aféra s prezidentskou dovolenou v době voleb byla uměle připravená mediální aféra, a to ze strany Pavlových poradců, kteří ji prý odehráli velmi dobře. „Pan prezident je totiž mediální produkt, pro občany téhle země neudělal nic, nemá žádné politické zkušenosti a akorát se prezentuje někde na motorkách, létáním a podobně. Je to zkrátka takový velký cirkus.“ Celá kauza byla podle něj od začátku režírována tak, aby z ní nakonec prezident vyšel jako klaďas, který uznal vlastní chybu. No cirkus a frašku nám tady celý rok předvádí vládní koalice a kladně z toho rozhodně nevychází.
Bývalý ministr financí Ivan Pilip jeho slova označil za směs zášti a spekulací, která podle něj odvádí diskusi od podstaty celé věci. „Jestli má pan Škromach pocit, že se tím mají zabývat orgány činné v trestním řízení, tak myslím, že tu diskusi dostává do úplně absurdních poloh,“ reagoval Pilip.
Babiš mě překvapil prohlášením, že by rád zrušil čtyři ministerstva. Slyšela jsem to poprvé, tahle velká změna mi nějak unikla. „Kdybychom neměli koaliční partnery, ušetřili bychom čtyři ministerstva“, uvedl Babiš s tím, že kromě sloučení ministerstva pro místní rozvoj s ministerstvem průmyslu a obchodu, jak chtělo ANO ve volebním programu, by na stole bylo zrušení ministerstva dopravy či sloučení resortů zdravotnictví a práce a sociálních věcí. Obzvlášť šokující mi přijde návrh na poslední sloučení. Resort zdravotnictví a resort práce je natolik velká agenda, že sloučení může vyvolat velký chaos. I bez sloučení je agenda obou ministerstvech dost složitá a jejich výstupy jsou někdy velmi kontroverzní. Jak by se dal zvládnout takový obrovský „moloch“ bez problémů? Připadá mi to naivní představa a o úsporách nejsem vůbec přesvědčená. Je to další zoufalý nekompetentní krok vlády s heslem úspory.
„Kdybychom vládli sami, tak zrušíme i dopravu a sloučíme zdravotnictví a MPSV. A ušetřili bychom čtyři ministerstva. Jak ho máme zrušit, když máme koalici? Lidé nám měli dát 51 procent a všechno bychom splnili. Programové prohlášení je to, na čem se shodnou koaliční strany,“ uvedl Babiš v rozhovoru na CNN Prima News. Koaliční partneři návrh překvapivě podporují. „Na to, aby se slučovala ministerstva, nemusí ANO vládnout samo. Motoristé to podporují, ale za předpokladu, že by nedošlo jenom k prostému sloučení, ale i k hmatatelné úspoře v podobě personálních a provozních nákladů. Například sloučení ministerstva zdravotnictví a ministerstva práce a sociálních věcí je můj dlouhodobý sen, protože bychom dokázali úspěšně propojit zdravotní a sociální péči,“ uvedl ministr Boris Šťastný. „Z byznysu vím, že šetřit se dá skoro všude, od duplicitních právních služeb, přes marketing a různá zbytečná poradenství, až po kancelářské potřeby. V případě zaměstnanců je potřeba daleko více využívat zkrácených úvazků a velmi pečlivě a zodpovědně plánovat náplň práce každého státního úředníka,“ uvedl Šťastný. Proti návrhu není ani Okamura: „Návrh na slučování ministerstev a úsporu ve státní správě prezentovalo SPD již před volbami. MMR s MPO, kulturu s ministerstvem školství a tak podobně. Takže jsme od začátku pro a pan premiér to může kdykoli navrhnout,“ řekl Okamura. Přiznám se, že vládní „návrhy na slepo“ bez relevantních důvodů mě začínají děsit.
Babiš se sebelítosti, kterou pořád předvádí, nevyhnul ani u voleb a opět se zmínil o samé nenávisti a nepřátelství. Nelze přehlédnout, že právě tohle je jeho taktika, kterou neustále šíří. Po odevzdání hlasu si postěžoval na vztahy mezi vládou a opozicí, které se podle něj od jeho vstupu do politiky výrazně zhoršily. Do opozice se pustil i kvůli jejím údajným snahám obejít hnutí ANO při sestavování povolebních koalic. Nějak zapomněl, že je to právě on, kdo neustále útočí na opozici a viní ji z nespolupráce, ale je spoustu důkazů, kdy sám Babiš spolupráci s opozicí neustále odmítá. „Jak to tak vypadá, tak opozice zase volí tu strategii izolovat hnutí ANO,“ poznamenal Babiš. Takový přístup ale nepovažuje za dobrý pro hlavní město ani jeho obyvatele. „My financujeme v Praze zdravotnictví, vysoké školství, muzea, památky. Praha má problém s drogami, bezdomovci,“ vyjmenovával. Kdože přesně financuje zdravotnictví v Praze? Zavzpomínal na rok 2013, kdy do politiky vstoupil, a konstatoval, že vztahy mezi jednotlivými politickými tábory se od té doby zásadně proměnily. „Není tam ta spolupráce, naopak je tam nepřátelství, až nenávist, a to si myslím, že je prostě špatně,“ povzdechl si nestydatě hlavní viník tohoto marastu politické scény a autor úpadku politické kultury, který se zabývá jen svými vlastními zájmy. Upozornil, že by politici měli být schopni spolu jednat navzdory vzájemným neshodám. Tuhle radu by si měl vzít především k srdci sám, který není schopný vyjít ani s novináři natož s politickými oponenty a zastává taktiku neustálých útoků.
Nepřístojnosti, nebo jak to mám nazvat, se však nedějí jen na hlavní politické scéně, ale i na komunální scéně, které nemáme ani možnost zachytit. Nevhodné kandidáty si mají ohlídat především obce a je dost šokující, kdo vůbec kandiduje. Pozornost letos přitáhly volby ve Slavičíně. kvůli jednadvacetiletému Vítkovi Fojtíkovi, který kandiduje za Českou stranu asociálů. Přiznám se, že vznik této strany odrazující už svým názvem jsem nezaznamenala. Kandidát podle upozornění občana má přitom zveřejňovat šokující výroky o bezdomovcích, dětech i vedení města. Kontroverzní obsah šíří i prostřednictvím své hudby, ve které se otevřeně hlásí k rasismu a nacismu. Text je víc než šokující. „Když vidím malý dítě na ulici, zkopu ho a pak ho vidím už jen v márnici,“ nechává se slyšet v jedné ze svých písní. „Nenávidím lidstvo a proto mlátím děti.“ Útočí mimo jiné i na další politiky nevyjímaje starostu Slavičína a pod svá vyjádření se podepisuje jako nový starosta obce. Takový člověk by měl mít zákaz kandidovat.
